Spór prezydenta z radnym rozpatrzy sąd... w Słupsku

@OTUA - Wystarczy nieco użyć rozumu i pomyśleć, zamiast doszukiwać się teorii sPiSkowych - zasada bezstronności sądu się kłania. Jeżeli sędziowie np. pochodzą z Elbląga, tu pracują, tu głosują, tu nierzadko znają się, bywa że osobiście, z przedstawicielami władz, to nie będą bezstronni w orzekaniu w sprawie. Podniesie to i jedna i przede wszystkim druga (ta pozwana)strona sporu w przypadku niekorzystnego dla siebie werdyktu sądu. Żeby więc uniknąć niepotrzebnego przedłużania procesu przeniesiono go do Słupska. Żadna tajemnica, żaden sPiSek.

wszyscy sędziowie znają Wroblewskiego? wszyscy co do jednego mają z nim kontakty wykluczające możliwość rozpoznania spraw z jego udziałem? przecież to lipa, większość nie zamieniła z nim nawet zdania, znają go z gazet, nie chcą sądzić bo się chyba boją, obrońców (PO) wolnych sądów,

@Serwery - Nie wiem czy wszyscy mają z nim kontakty, na pewno wszyscy znają jako osobę publiczną, prezydenta miasta. Być może część nawet na niego głosuje. Być może część ma również kontakty z radnym PiSu (na pewno niektórzy z "nowego nadania"z jego przełożonymi; ), tego przecież też nie można wykluczyć. Żeby więc właśnie uniknąć podobnie głupawych zarzutów po wyroku, jakie można przeczytać tu w komentarzach, to wolą odsunąć się i przekazać sprawę do innego sądu, wobec którego już takich zarzutów nie będzie. I słusznie robią, sam nie tylko oczekiwałbym takiego zachowania od sędziów w demokratycznym państwie, ale na ich miejscu zrobiłbym dokładnie to samo.

@Serwery - A kto to jest?