Uwaga na oszustów internetowych

@Zen - Ja wiem, ob. Zen, że Wy sobie różne rzeczy uważacie, takie Wasze prawo - jednak przyjmijcie do wiadomości, że od samego uważania, wbrew faktom i oczywistym danym przedstawionym w m. in. powyższych raportach, ani nie stajecie się mądrzejsi, ani bynajmniej nie macie racji:) Co więcej, wykazujecie się typowo włościańsko-nadwiślańską odpornością na wiedzę i rozumowe rozwiązania problemów społecznych w Polsce, które czynią z Was, jak to się ładnie mówi, jednostkę aspołeczną;)

A ja uważam inaczej, No i są też inne raporty co twierdzą inaczej. Z jakiej paki państwo ma np dawać kasę pijakom na przepicie? Ja to uważam, że lewica to che takich wysokich podatków, żeby społeczeństwo się nie bogaciło i było biedne, bo biednymi łatwo rządzić i uzależnić ich od państwa, bo jak jakiś rodzic czy dziadek chce przekazać np dom, albo firmę, pieniądze dla dzieci, żeby nie musiały brać kredytu na 30 lat i mogły się bogacić dalej, to lewica chce im spadek opodatkować.

@Zen - Zacytuję Wam coś, ob. aspołeczny egoisto, akurat skończyłem lekturę o prawdziwym, żywym bohaterze: "(. .. ) Lula przeprowadził gigantyczną operację zmniejszania społecznych nierówności na drodze demokratycznej. Stworzono 18 milionów miejsc pracy, wprowadzono 149 programów społecznych - wśród nich bezpłatną opiekę zdrowotną, edukację, tanie kredyty. .. I słynną Bolsa Familia, coś w rodzaju - toutes proportions gardees - brazylijskiego 500 plus. To był program adresowany do najbiedniejszych, do "czarnego ludu", samego spodu społeczeństwa. Szukaliśmy rodzin przez Kościoły, organizacje społeczne, przeprowadziliśmy spis biedaków, mieszkańców faweli, rolników, którzy wcześniej, z punktu widzenia państwa, nie istnieli. Każda rodzina, poniżej jednej czwartej dochodu minimalnego na głowę, dostawała kartę kredytową. Na niej była równowartość 70 złotych. Objęło to 13 milionów rodzin. Przekazywaliśmy te pieniądze w ręce kobiet, bo wiadomo, że kobiety dużo lepiej wiedzą, jak mądrze wydać pieniądze. To oczywista prawda. I dawaliśmy pieniądze tylko tym rodzinom, które zadbały o szczepienia i wysłanie dzieci do szkoły. Nie było nadużyć? Były, ale niewiele. 95 procent pieniędzy trafiało tam, gdzie powinno trafiać. (. .. )