Wybrany wątek opinii
Jedno obrobione i to nie starannie w Photoschopie.
Do moderacji
Odpowiedz
1
0
@klhoij - Niestarannie napisałeś ''nie starannie'', jedyna obróbka to wycięcie z większego kadru, poza tym nic nie było zmieniane. Zdjęcia są zrobione tym samym aparatem w nieodległym obszarze nieba. Dzieli je kilkanaście dni.
Do moderacji
Odpowiedz
0
0
@autor - Nie, tu o nawiedzone chemitrials chodzi. Że niby tu jest, a tam niby nie ma. Tylko Pan fotograf nie dowiedział się, że skraplanie pary zależy od ciśnienia i temperatury otaczającego powietrza i pasy kondensacyjne raz są, a raz nie ma
Do moderacji
Odpowiedz
0
1
Fotograf wiedział, że ciśnienie i temperatura, które są w dużym stopniu uzależnione od wysokości (co widać na zdjęciach) mają z kilkoma jeszcze czynnikami wpływ na powstawanie smug kondensacyjnych, ale nie wiedziałem, że to się nazywa chemitrials.
Cytując klasyka ''całe życie się człowiek uczy''. Cieszę się, że są ludzie, którzy wiedzą, że to co zostaje po przelocie odrzutowca, to w bardzo małym stopniu spaliny. Tylko dlaczego tak napastliwie?
Do moderacji
Odpowiedz
1
0