Pt 47-65

przeróbka moim zdaniem psuje to zdjęcie, szkoda

@fotoplay - Lepiej było by zrobić po raz tysięczny identyczne zdjęcie niż takie którego nie ma ?

Lepiej nie robić żadnych zdjęć niż po raz tysięczny nudzić widza tym samym gniotem.

@MietekzMarytei - Pokaż swoje to też ocenimy;)

Jest tu jedno z moich zdjęć. Przedstaw się grzecznie a zobaczymy jak mnie oceniłeś, ale powiem ci to dopiero 15 września (wtedy znane są wyniki). Dobrze wiesz, że autor zdjęcia, zgodnie z regulaminem nie ma prawa zasugerować w żaden sposób iż to on wykonał daną pracę. Czyż nie tak? Autor a jak to się stało, że sąsiednie bliżej oglądającego zdjęcie torowisko jest zamazane wzdłuż szyny? Tylko nie pisz mi, że ten blur to wynik niskiej wartości przysłony bo to tak nie działa. Pomijając HDR Pt 47 wygląda to za sztucznie. Korekcja obiektywu też by się przydała (Pt 47 w porzo ale d. .a wagonu już nie. Itd, itp, prawdziwa cnota krytyki się nie boi. :))

@MietekzMarytei - Może dlatego bo zbiega się z krawędzią peronu ?

Jest to tak sztucznie zamazane, że sądziłem iż to tor a nie peron. Pytanie prawie bez zmiany " Autor a jak to się stało, że krawędź peronu jest ostra jak żyleta a pozostała jego część zamazane na całej jego długości? A tak między nami to głębia ostrości działa w zależności od odległości szkła do obiektu. Skoro lokomotywa z wagonem na całej długości jest ostra to skąd nieostrość na całej długości peronu? Twoje pytanie bezzasadne, czy zbieganie się się obrazu z krawędzią peronu czy też z sąsiednim torowiskiem to w tym przypadku to i tak szwindel. A jak to się ma do punktu 10 regulaminu "fotomontaż" sam już nie wiem.

@MietekzMarytei - Peron kończy się z białą linia a dalej wystaje już tor. Nie zrozumiałeś odpowiedzi. A tak swoją drogą czepiasz się tego czego nie zrobiłem na co mogę przedstawić oryginał zdjęcia a nie widzisz jednego dość bardzo ważnego ewidentnego braku w zdjęciu. Co do tyłu wagonu, niestety tak podczepił i nie miałem wyboru. Powiedz które jest Twoje zdjęcie, może też ma jakieś mankamenty to ocenimy i przedyskutujemy wspólnie.

Wycinek gdzie wyraźnie widać jak kończy się peron i widać tor który był dobre 3 metry od peronu

Lepsze zobrazowanie sytuacji.

@MietekzMarytei - Czyżby zabrakło argumentów ?

Jaki brak argumentów? Zdjecie zgodnie z moją sugestią co jak wyżej pokazałem ktoś potwierdzil kolejnym zdjeciem, zostało przefotoshopione w taki sposób że nie wiadomo czy to był tor czy peron. Pozostaje pytanie jaka jest granica stosowania programu graficznego do zmiany rzeczywistości ktora niewatpliwie ma tu miejsce. To jest to zgodne z regulaminem czy nie? Na pewno wiemy, że przeróbki dokonano. Zatkało kakalo? Czy to nie fotomontaż? Zabrakło ci argumentów? Czy ten fotomontaż zgodny jest z regulaminem?

Czy ja się pytałem, które jest twoje zdjecie? Znajdź moje zdjecie, skrytykuj je a potwierdzę lub odrzuce twoje zarzuty. Jak na razie to nikt pod moim zdjęciem uwag krytycznych nie pisze. A skoro nie to pewnie moja focia ci się podoba. No chyba ze oceniasz focie tylko swoich oponentów w ramach tzw. rewanżu którzy oschle wyrażali się na temat twojej "twórczości". Czyżby zabrakło argumentów?

@MietekzMarytei - Widocznie masz problem że nie odróżniasz toru od peronu. Fotomontaż ? Możliwe bo zdjęcie złożyłem z 7 ujęć

@MietekzMarytei - obok oryginał

i co mietku zawiodłeś się ?

@MietekzMarytei - To mietku które jest Twoje zdjęcie ?

Zdjęcie Pana Mietka oczywiście nie wyszło z poczekalni http://www.portel.pl/fotka.php3?id_fot=15052