Park Narodowy „Ujście Warty”.

Cóż za obruszenie. Wyrażam swoje odczucia, jako "zwyczajny" oglądacz, ktoś kto patrzy na obraz, dom, krajobraz, mebel, lub zdjęcie. Podoba mi się, jest zwyczajnie miłe dla oka, choć na sekundę, lub dwie. Nie jest to praca, która zatrzyma na dłuższą chwilę, wzbudzi jakieś emocje, lub będzie się chciało do niej wrócić. Konkretniej mówiąc, jako widok piękny, jednak jako zdjęcie ( oceniam na 4) jest kilka rodzajów chmur, jedne wyraźne inne rozmyte, deszczowe i jakieś promienie słońca w głębi, ten jasny rozjeżdżony ślad na dole, zbyt mała dysproporcja między ziemią a niebem, cień drzew które same nie zmieściły się w kadrze. Moim zdaniem jeśli na zdjęciu jest za dużo wszystkiego, nie ma niczego ciekawego.

Teraz wszystko rozumiem. Po pierwsze "Widok piękny, ale i tak jest do doopy ponieważ zawiera kilka rodzajów chmur -(jedne wyraźne inne rozmyte, deszczowe)". Po drugie fotka zawiera "Jakieś promienie słońca w głębi, które w sposób znaczący dla kolegi obniżają wartość fotki". Po trzecie "Jasny rozjeżdżony ślad na dole łamie wszelkie kanony każdej fotografii". Po czwarte "Zbyt mała dysproporcja między ziemią a niebem jest tragiczna - (a jaka powinna być ta dysproporcja)". Po piąte "Widać cień drzew, które same nie zmieściły się w kadrze". No to już jaja sobie robisz. A to stwierdzenie "Moim zdaniem jeśli na zdjęciu jest za dużo wszystkiego, nie ma niczego ciekawego" jest super. 3Xtak polubiłem cię. Do autora fotki nic nie mam. Dałem "4" chociaż według opinii 3xtak powinienem dać -5.