Aurora by Zenitar

Kol. CESTAW1 co do przysłony to właściwie można gdybać bo nie wiadomo jakim aparatem (wielkość matrycy) było wykonane zdjęcie. Po jego jakości trudno coś wysnuć :) Mógł być to zarówno kompakt jak i może lustrzanka FF. Głębia ostrości dla nich kolosalnie się różni powiedzmy dla f4.Przy kompakcie może już sięgać nieskończoności dla FF będzie ostra tylko łódka powiedzmy. Gwiazdy już teraz są kreskami, jakby były nawet nieco dłuższe ale ostre fota by zyskała mz.

nikon d3100 czyli DX i jak w tytule Zenitar fish eye, przyslona jesli dobrze pamietam to 2.8 ale na tak szrokim kacie to nie ma znaczenia bo glebia juz byla nieskonczona. a z tą przysłoną 8 to ktos pojechał bo bandzie :D

No kolego nawet sam autor stwierdził, że z f8 pojechałeś po bandzie. A w tym przypadku ze mną nie pogdybasz bo takie foty już robiłem a ty teoretyzujesz.

To znaczy robiłem fotki nieba z gwiazdami. Z zorzą nie miałem okazji ale z podnoszącą się mgłą na tle lasu. Czyli podobna sytuacja.