Śladami dawnej kolei

Dupy nie urywa, jakieś śmieciowate patyki z przodu ostre, a dalej mydłooooo

Musisz wyjeżdżać zaraz ze swoją du. ą. Powiedz normalnie co o tym sądzisz myśląc mózgiem a nie du. ą (chyba, że nie potrafisz się wysłowić - co jest bardzo prawdopodobne). Autor dał minimalną wartość przysłony bo chciał uzyskać małą głębię ostrości (ale ty ze swoją du. ą i tak nie wiesz co to jest) prezentując fajną perspektywę linearną. Ale skoro to twojej du. .e przeszkadza to wytłumacz dlaczego. Dla mnie to fota z pomysłem i jakością wykonania, którą oceniam na 4.

Akurat przez tę małą przysłonę trochę … urwało

Tobie urwało, tamtemu nie nie.

technicznie mozna opisywac ze perspektywa ze ogniskowa ze rozmydlone ze kolor ze patyki takie techniczne gadanie a ile pikseli a ile kolorow d. .py nei urywa :D pisanie tak nic nie wnosi do opisu, co chcial autor osiagnac to osiagnal widac na fotce wole juz poczytac jak interpretowac to fotogrtafie a nei opis o parametrach z d. .py ze fotograf potrafi poslugiwac sie aparatem zdjecie jest depresyjne, tory, postac w tle, czeka na pospieszny az ja trąbnie albo sie wykolei takie smutne, proste i nei chodzi mi o to zeby komus zrobic przykrosc tylko pisze to jak odbieram te fotke, mimo iz jakos sie tam autor staral to zgadzam sie z przedmowca ze kupra nie urywa XD hehe