UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu, Facebooka lub Googla
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

Tak na marginesie tego zdjęcia, czas chyba zweryfikować listę akademików. Nie może być tak, że ktoś wygrał raz FM i do tego przypadkowo a już jest akademikiem. Od momentu kiedy widać oceny akademików pod zdjęciem przeglądam trochę FM pod tym kątem, przejrzałem już trochę zdjęć z poprzednich edycji i widać jak na dłoni, że kilka osób się po prostu nie nadaje. Trzeba mieć albo jakiś dorobek własny, albo się znać na temacie albo chociaż być dobrym teoretykiem. U niektórych nie występuje żadna z określonych cech, stwierdzam z pełną świadomością, że są akademikami z czystego przypadku i nie znają się na fotografii! Tak być nie może, skoro akademicy mają pełnić rolę jurorów to ich dobór musi być dużo lepszy i trafniejszy. Ja doskonale rozumiem, że każdy ma inny gust ale w głosowaniu na 8-10 osób kiedy 90% ocen mieści się w przedziale 4 do 6 a jedna to 1-ka czy 2-ka. .. i odwrotnie gdy większość akademików zgodnie ocenia zdjęcie od 1 do 3 a jeden wyskakuje z 6-tką to widać jak na dłoni, że "gość" po prostu się nie zna, na ma smaku i gustu, nie wie o czym biega w dobrej fotografii. Przejrzyjcie sobie poprzednie m-ce w/g ocen.