he he mają okazje to się. .. .

Motyw przedni. Końcowy efekt chyba nie do końca udany, ale oko zatrzymuje.

Zgadzam się z przedmówcą. Bardzo dobry pomysł na fotkę, jednak ciut przegięta ingerencja programem graficznym.

Mam wrażenie jakbym oglądał grafikę z KPT Bryce:)

Odległość od przedmiotu nie ma nic wspólnego z ostrością na zdjęciu, tak samo ostrość nie ma nic wspólnego z czasem naświetlania. Autorze, jeśli to okno ma być ostre zastosuj się do rad Adam1965.Od siebie dodam, że należy pamiętać o wyłączeniu redukcji drgań w aparacie/obiektywie jeśli aparat jest w jakiś sposób unieruchomiony. Dodatkowo pamiętaj, że sam obiekt może się lekko poruszać (uderzenie fali, działanie wiatru).

Pięciuk: Odległość przedmiotu i długi czas naświetlania ma wpływ na jego ostrość. Dwa przedmioty poruszające się z tą samą prędkością, na ten przykład chmury, jedna blisko, druga daleko. Chmura blisko obiektywu będzie smugą na niebie, chmura daleko będzie znacznie mniej rozmazana i możliwe będzie dostrzeżenie większej ilości detali.

Oczywiście masz rację, że chmury w ten sposób narysują się w kadrze, ale dwa obiekty poruszające się z różną prędkością, będące w tej samej odległości narysują się w podobny sposób jak opisałeś/aś. Chodziło mi jedynie o to, że sama odległość w jakiej znajduje się obiekt nie ma wpływu na jego ostrość na zdjęciu. Sama odległość nic nie da. Nie ważne jak długi czas naświetlania zastosujesz, nieruchome przedmioty zawsze będą jednakowo ostre (przyjmując, że materiał swiatłoczuły zachowuje się zawsze tak samo niezależnie od czasu naświetlania), przy zastosowaniu jednakowaj przesłony i ustaleniu tego samego punktu ostrości.