Port po zmroku
Fot. M.C
Moja ocena 6
Ocena Czyteln. 3,3/89
A moim zdaniem...

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
To ja dodam że dałam z czystym sumieniem 1!. Owszem gniot :) Ale ok. .. we wszystkim można się doszukać szczypty sztuki :)
emma911 (2012.09.09)
Adam, w takim razie jestem Trolem internetowym; ) No i tak dorobiłam się nowego tytułu; ) pozdrawiam wszystkich
emma911 (2012.09.09)
za emma911 zostaje trolem, ta fotka nie powinna pojawić się w konkursie
kietu (2012.09.11)
Do Kietu - Idąc tym tokiem myślenia Twoja fota z lipca: http://www.portel.pl/fotka.php3?id_fot=9157&id_dz=30&id_fot0=122 też nie powinna się znaleźć w konkursie. Pomimo, że ujęcie jest dość banalne dalej twierdzę, że to zdjęcie portu w Tolkmicku zasługuje na uwagę. Choćby ze względu na porę dnia (wieczór) i ładnie uchwycone niebo. Pozdrawiam.
krzychp (2012.09.13)
Krzychu, dyskutujmy tu i teraz o danej fotce. Poza banalnym kadrem jest sztucznie podkrecone. Wyciąganie i porównywanie do innych jest bezzasadne i świadczy tylko o braku argumentów. Tego typu porównania są bez sensu, "de gustibus non est disputandum". Nie uważam się dobrego fotografa, jdnak, akurat to zdjęcie miało miłe komentarze chociaż w konkursie zostało "zblatowane". Ale na to nie zwracam uwagi, raczej oczekuje merytorycznych uwag czy porad. Pozdrawiam
kietu (2012.09.14)
Ależ Ty Kietu jesteś nudny, a może tu popróbujesz wnieść wiatr odnowy:) http://www.fotoferia.pl/
Adam1965 (2012.09.15)
Widzisz Kietu, w tym miejscu różnimy się tokiem myślenia. Wcale nie powiedziałem, że Twoja fotka jest złą i nie powinna być w konkursie. Uważam, że takie fotki jak Twoja i jak powyższa powinny wychodzić z poczekalni, ponieważ, choć nie są arcydziełami zawieszamy na nich oko. Odnośnie argumentów, to nie będę o nich z Tobą dyskutował, ponieważ Twoja wypowiedź, że "fotka jest sztucznie podkręcona" świadczy, że chyba jeszcze musisz nabrać więcej doświadczenia w tej dziedzinie. Dzisiaj w dobie fotografii cyfrowej programy zastąpiły pędzelek retuszerski, maskowanie pod powiększalnikiem, wzmacniacze i inne chemiczne pierdoły z XX w. W czyste niczym nie skalane zrzuty z aparatu możemy się pobawić np podczas Maratonu Fotograficznego i chyba tylko tam. Pozdrawiam.
krzychp (2012.09.15)
No widzisz Mój Drogi Kietu, tu różnimy się sposobem myślenia. Nigdy nie mówiłem, że Twoje zdjęcie jest złe. Uważam, ze oprócz arcydzieł w konkursie jest miejsce dla takich fotek jak powyższa i Twoja. Określenie ich gniotami jest po prostu niesprawiedliwe. cd. w następnym komentarzu. ..
krzychp (2012.09.15)
Piszesz, że ta "fotka jest sztucznie podkręcona". Może i owszem. Ale akurat ta wypowiedź powoduje, że nie będę się z Tobą bił na argumenty, albowiem uważam, że w dobie XXI w. programy wspomagające fotografię wyparły XX wieczne pędzelki retuszerskie, powiększalniki, wzmacniacze, osłabiacze i inne chemiczne pierdoły. Jak chcesz prezentować surowe zrzuty z aparatu to najlepszym miejscem jest np. Maraton Fotograficzny. Pozdrawiam
krzychp (2012.09.15)
Piszesz, że fotka jest podkręcona. Mamy XXI w. Powiększalniki, wzmacniacze, osłabiacze i różne gradacje papierów wyparły programy graficzne. Jeżeli jest to Twój główny argument to nie mamy o czym dyskutować. Jak chcesz prezentować surowe zrzuty z aparatu to najlepszym miejscem jest np. Maraton Fotograficzny. Pozdrawiam
krzychp (2012.09.15)