UWAGA!
[X]lub zarejestruj konto na portElu.
Po pierwsze nie boje sie krytyki, byle była ona konstruktywna. Informacja, że kogos mdli nic nie mówi. Jeśli możesz to proszę napisz co twoim zdaniem na tym zdjęciu jest nie tak. Chetnię wezme pod uwage każdą merytoryczną uwagę, by móc uniknać błedów przy kolejnych zdjęciach. Po drugie, jak zauwazyłem to głowne uwagi do zdjęcia starówki zrobionego rybim okiem dotyczyły przepalonego nieba, a nie samej kompozycji. Nie uważam się za wybitnego znawcę fotografii. Jestem w akademii bo udało mi się zrobic kilka dobrych fotek (choć zapewne w opini większości pojawiających sie tutaj ostatnio fachowców byłby to badziew). Mam w swoim dorobku i takie które nie wyszły z poczekalni. Myslę, że znaczna cześc akademii to osoby z podobną historią. Naprawdę dobrych, powtarzalnych autorów jest tutaj tylko kilku. Szkoda, że inni zamiast starac się od nich czegoś nauczyć wolą sie na nich wyładować. Naprawdę nikt nikomu nie broni wystawiać tutaj własnych fotek, byle były zgodne z tematem konkursu. Dlaczego więc wszyscy przeciwnicy "cukierkowych, mdłych" fotek nie wezmą sie do roboty i nie pokażą na swoich zdjęciach prawdziwego oblicza miasta i regionu. Zapraszam. Z chęcią podyskutuję z każdym autorem, byle merytorycznie. Dobra fotka zawsze sie obroni.
ano