cienizna

Piękny wchód :) i widze, ze przez niektorych przemawia zazdrosc. ..

Ciekawe czy Photoshop legalny

:D a sprzet pewnie kradziony, zalosne

do Mariusza M. : jezeli sprawdziles czym jest wykonane zdjecie, to rowniez powinienes wiedziec przez kogo, ale zeby bylo fair, to autorem zdjecia jest blinkofaneye. z jakiegos powodu nie moge uzywac swojego podpisu pod wypowiedziami :( ocena sama w sobie nie stanowi problemu, raczej jej uzasadnienie - nie jest czytelne dla mnie. chemix: moze i cienizna, ale zauwazylem, ze ten temat jest bardzo chwytliwy w tym konkursie i postanowilem sprobowac szczescia. tu rowniez prosze o uzasadnienie, jesli to nie klopot. blinkofaneye

Zdjęcie jest przeciętne. Ot taki kolorowy widoczek. Może trochę by go technicznie poprawiło użycie szarego filtra połówkowego. Jeśli chodzi o kompozycję to drażni mnie ten sterczący po lewej słup.

przeciętne, co to znaczy przeciętne ???

zrobila nam sie konwersacja, z czego sie bardzo ciesze. otoz, poczytalem troche o tym filtrze polowkowym szarym i nie widze potrzeby zastosowania go w tym konkretnym przypadku. cytujac za optyczne. pl "fotografując krajobrazy często spotykamy się z problemem dużej jasności nieba w porównaniu z jasnością obiektów znajdujących się na powierzchni ziemi. Stosując filtr połówkowy możemy przyciemnić niebo, tak aby nie było ono prześwietlone, a jednocześnie wszystkie elementy krajobrazu znajdujące się pod niebem były naświetlone właściwie. " moim zamiarem bylo wlasnie takie naswietlenie zdjecia. ma pokazywac ono wyjscie z portu w kierunku wschodzacego slonca. uzylem techniki silhouette celowo, pozostawiajac delikatnie oswietlona tafle zamarznietej wody. uzylem do tego innych filtrow. uzycie filtra polowkowego w tej sytuacji wydobyloby wieksza ilosc szczegolow, ktore odwracalyby uwage widza od tego, co istotne. a po kadrowaniu widac, ze bardziej zalezalo mi na pokazaniu nieba. usuniecie zas slupa po lewej mogloby skonczyc sie tragedia dla tych, ktorzy korzystaja z tego portu, ze wzgledu na nich go zostawilem. co do 'kolorowego widoczku'. .. .w tym konkursie wiekszosc zdjec to wlasnie kolorowe widoczki. dzieki za te uwage o filtrze. pozdrawiam. blinkofaneye p. s. mam nadzieje, ze czesc widzow odkrywa alegorie w tym zdjeciu.

Jakoś cicho się zrobiło w Akademii. Tadeusz.

Każda dyskusja coś wnosi. Podtrzymam swoje zdanie o filtrze połówkowym. Uważam, że rozjaśnienie dołu o jedną działkę, trochę by zdjęciu pomogło. Nie do końca mi się podoba również kompozycja. Jeśli głównymi motywami zdjęcia miało być słońce i wiodący do niego odblask, to ten słup skutecznie odwraca od tego uwagę. Zdjęcie jest przeciętne. Nie ma tego czegoś co pozwoliłoby przy nim zatrzymać się na dłużej. Brakuje tu atmosfery. To oczywiście moje własne, subiektywne odczucie. I mam do niego prawo, tak jak każdy ma prawo wystawić prac. Nie neguję tego, że autor widzi w tym zdjęciu jakiś przekaz. Chyba każdy zamieszczając tu zdjęcia ma coś do przekazania. Tylko, że ten przekaz nie zawsze bywa czytelny dla innych. Tak jest i w tym przypadku. Nie widzę w tym zdjęciu niczego ponad przeciętność. Jeśli ktoś czuje się urażony to trudno. Moje prace też są poddane różnym ocenom i jakoś muszę z tym żyć. Osobiście jestem zwolennikiem filtrów połówkowych i staram się ich używac gdy tylko wydaje mi się to niezbędne. Mniej jest wtedy grzebania na komputerze. Oko ludzkie troche inaczej widzi świat niz najlepsza nawet matryca. To tyle - a tak na koniec - to i tak wiadomo że Akadamia FM to mafia :) z którą nie da się walczyc i dlatego też najlepiej się do niej przyłączyć - a to tylko dzięki dobrym pracom które trafia również swym przekazem do innych :). Im wyższy poziom "konkurencji" tym bardziej trzeba się starać a to wszystkim wychodzi na dobre.