.. ostatnio na FF paru uczestników PortEl-owego konkursu poddaje ocenie swoje zdjęcia i to foto pojawiło się tam także. Z tego co widzę podział głosów jest bardzo podobny. Mi osobiście wersja Krzysztofa "hawai" podoba się dużo lepiej, głównie przez te smoliste czernie o których już tu wspomniano. 4.

Uważam, że ocena jest przesadzona. Pomysł rzeczywiście fajny ale fot powinno być foto, a tu niestety jest więcej obróbki niż samej chwili zatrzymanej przez aparat. Szkoda tylko właśnie braku konsekwencji w tym konkursie, a chodzi tu o to, że jak człowiek popatrzy na opinie nawet "tych specjalistów" to jest wszystko czyli : foto nienaturalne, zbyt duża obróbka, za mało kolorów, za dużo kolorów itp. osobiście uważam, że to coś tutaj to nawet nie fota tylko kombinacja photoshopowa. pozdrawiam

Zdjęcie poprawne technicznie. Wpada w oko. Jest dobre czyli 4.Na FF głosowanie odbywa się w identyczny sposób jak na innych portalach - czyli część oceniających uzasadnia swoją ocenę, część nie. Szkoda tylko, że ci co są na nie zazwyczaj nie raczą napisać dlaczego, a szkoda bo to zawsze jakaś nauka.

Anonimie bez podpisu łatwiej by Ci było napisać - "nie podoba mi się", niż prawić farmazony o photoshopach. Przepraszam ale zęby mnie bolą jak czytam takie wklejki, które na marginesie ktoś z uporem maniaka wkleja po raz enty na FM pod różnymi zdjęciami. W tym zdjęciu nie ma ani grama photoshopa, jest dokładnie naturalizm o który tak wołasz (niczym głos wołającego na pustyni), zapraszam po zmroku przed to lustro, stań, popatrz, wyobraź sobie, że nie ma na świecie kolorów i wtedy opowiadaj bajki o nadmiernej ingerencji w zdjęcie.

Bardzo fajnie to wygląda na pełnym ekranie, jednak jestem bardziej za fotą hałaiiii

Dla Jacy kończą się pomysły to podbiera innym.

jacusiu wyluzuj skąd te nerwy zdjęcie nie należy do wybitnych dlatego też te komentarze opanuj się! a pomysła pamiętam miał ktoś wcześniej ale to nie byłeś ty

W kółku coś iskrzy.

annake - a kto tu mówi o złości, nie czytasz uważnie, ja tylko podważam ogólny (przecież wpis nie dotyczył tylko i wyłącznie mojego zdjęcia) wydźwięk tego typu dywagacji - ile PS jest a ile nie ma w danym zdjęciu. Takie rozważania przy obecnej fotografii cyfrowej nie mają racji bytu, szkoda klawiszy na takie dyskusje i żeby było śmieszniej napiszę tak - wiem, bo sam tego doświadczyłem, ja też na początku swej drogi w temacie fotografii cyfrowej byłem "taki" anty PS. .. tylko szybko zostałem wyprostowany i sprowadzony na ziemię. A Co do wpisu Tadeusza no to widzę, że obrońca uciśnionych się znalazł. I żeby nie było, że to tylko pod moim zdjęciem, jeszcze bardziej walczy z wiatrakami pod pewnym zdjęciem w poczekalni, ośmieszając się kompletnie. Tam już głosu nie będę zabierał. Tadeuszu do dzieła, chwyć aparat zrób parę zdjęć, pamiętaj tylko, że nie wolno Ci robić żadnych kadrów, które już kiedykolwiek były na FM, żadnych starówek w Elblągu, żadnych kościołów św Mikołaja, parków, wielu innych ulic. .. bo będzie plagiat i straszna afera. A na koniec jak taki odważny jesteś to napisz wszystkim kogo tak zaciekle bronisz? Kto Ci przeszkadza na FM i kogo poplecznikiem jesteś, bo z daleka to widać i czuć.

Wychodzi na to, że tu dwóch Tadeuszów się pojawiło. O twoim zdjęciu to ten drugi pisze - ja ogólnie o kółku wzajemnej adoracji. Tadeusz.