Ty chyba tu nowy jestes? :P. .. albo nie często zaglądasz :D

Przyzwyczaiłem się do tego, że moje prace nie wychodzą z poczekalni (na początku nawet wychodziły). Nie jest moim problemem, że w komentarzach pojawiają się zazwyczaj tylko jakieś "psioczenia". Taka jest mentalność elblążan, ja to znam. Nie ważne, że ktoś nawet ołówkiem narysować czegoś nie potrafi. Nie ważne, że nawet przyzwoitego zdjęcia aparatem pstryknąć ktoś nie potrafi. Ważne, że "dowalił" komuś i czuje się spełniony jako krytyk, było nie było, sztuki. Są jednak osoby, którym moje prace się podobają. Są ludzie, którzy może i coś skrytykują ale rzeczowo i trafnie. Moje prace nie są idealne i są wykonywane w ciągu 1-2godzin, a więc nie wolne od niedociągnięć. Krytyka więc też jest przydatna. Gorzej jeśli nie słuszna i nie trafna. Tak więc w zasadzie nie mam nic do twojej krytyki, bo masz prawo do wyrażania swojej opinii. Jedyne czego bym oczekiwał to mniej "pogardliwy" ton i większa trafność tejże krytki ze strony "akademika". Reszta ludzi pisze sobie jak na forum, co im do głowy przyjdzie, ale tutaj funkcja "jurora" trochę zobowiązuje do trzymania pewnych standardów formułowania wypowiedzi. Tylko tyle. Przecież wiemy, że są tu również umieszczane zdjęcia, których normalny człowiek, mający oczy i odrobinę zmysłu estetyki, nie umieściłby do publicznej oglądalności, a już na pewno nie do kandydowania w konkursie. Te fotki często nie spotykają się z tak "zawistną" krytyką. No cóż.

A może faktycznie Portel powinien pomyśleć o jeszcze jednym wątku, nie koniecznie konkursowym, gdzie elblążanie mogliby prezentować swoje prace artystyczne - skany, zdjęcia obrazów, rysunków, prace bezpośrednio wykonane na komputerze. Wg mnie jest to zupełnie zaniedbane. Nie ma takich ludzi w Elblągu? Co do grafiki komputerowej to śmiem twierdzić, że chyba faktycznie tak jest. W artykule "Reklama w Polu" rozwinąłem dyskusję na temat promocji miasta. I trochę mi żal miasta, ludzi, którzy muszą opierać się na tym co podają im graficy, którzy we wspomnianym wątku piszą mi, że "nie wyobrażają sobie" jak taki czy inny rysunek mógłby zostać użyty, zaadaptowany do formy druku określonego rodzaju, do określonego formatu. Pokusiłem się nawet o wykonanie takich przykładów i umieszczenie ich w tamtejszym wątku. I co? Wstyd. Więc może Portel zrobiłby miejsce dla ludzi mających wyobraźnię, którą operują w trochę odmiennej konwencji niż tradycyjna fotografia. To taka mała sugestia do rozważenia dla redakcji. Podkreślam, że nie koniecznie konkursowa, ale dająca możliwość prezentacji i pozyskania opinii od ludzi o podobnych zainteresowaniach, posiadających podobną znajomość technik itp. Pozdrawiam więc akademika Joshua123 i całą redakcję.

nie jestem pewna czy jest to adekwatne do tego konkursu, ale sam pomysł i wykonanie jest świetne. czytając powyższą krytykę i odpowiedzi autora, tak sobie myślę, że co po niektórzy zwyczajnie nie rozumieją na czym ma polegać sztuka, na różne sposoby przecież pokazywana. jeśli chodzi o samą moją ocenę tegoż dzieła, to przyczepić się muszę do dwóch rzeczy, bo po prostu niszczą moim zdaniem całokształt -> otóż można by było odpuścić sobie napis, ale ja z reguły nie jestem ich zwolennikiem, więc nie ma się czym przejmować :), no i rzeczywiście nad toporem jest czarna "plama", która wygląda jakby to był spray z Painta :) ogólnie bardzo fajny efekt końcowy.