.. .bardzo Was proszę wyluzujcie trochę, ja na pewno nie kantuję a jeśli robi to ktoś obcy to naprawdę z tego powodu mi przykro i myślę że Admin to zweryfikuje. Nie gryzie mnie żadna krytyka pod warunkiem że jest konstruktywna, i taką z wielką ochotą pod swoimi zdjęciami przeczytam. Głosujących proszę o uczciwe ocenianie. Miłego dnia.

fotka jak fotka przeciętna tylko najbardziej razi ta buta autora

uuuuu a nota poleciała chyba za tą butę

Ludzie, czy wy się szaleju najedliście. Coście się tak do tego autora przyczepili? Wstawił ciekawe, dobrze zrobione zdjęcia, jakich niewiele w konkursie. O jakiej Wy bucie piszecie. Autor jak widzę jest zupełnie spokojny i nie wadzi nikomu, a Wy tu jak takie hieny, aby skopać, aby ugryźć i opluć. Anonimy takie wspaniałe smarujecie. Skoro jesteście tacy idealni to po co tu zaglądacie? Na pewno macie w swych zbiorach fotograficznych same wspaniałości. Pokory trochę ludki, pokory. Proponuję Wam zrobić sobie mały test. Wstawcie swoje wspaniałości nawet nie na FotoFerię czy Obiektywnych ale na łagodniej oceniający portal plfoto i przekonajcie się jak wspaniałymi twórcami jesteście. Jeszcze raz napiszę. Krytykować wypisując głupoty jest łatwo, napisać coś konstruktywnego trudno. Natomiast najtrudniej jest przyjąć i przeanalizować krytykę, po czym wyciągnąć naukę. Pozdrawiam

Fotoferia dla 95% wystawiających zdjęcia w FM (już nie wspomnę o anonimowych teoretykach) jest wogóle nieosiągalna i niedostępna. To zupełnie inna klasa, zupełnie inny portal. Większość anonimowców pewnie boli głównie fakt, że poziom zdjęć w porównaniu choćby z rokiem ubiegłym skoczył o kilka klas w górę i przynajmniej połowa prac (właściwie pstryków) leży w poczekalni z max notą 1 i nie ma żadnych szans na to by zabłyszczeć w tym konkursie. Sądzę (jestem prawie pewna), że większość złośliwych wpisów pochodzi właśnie od tych autorów.

Dziwne, że zdjęcia przeciętne lub te które nie wychodzą z poczekalni zazwyczaj nie są atakowane. I nie chodzi tu o konstruktywną krytykę a o atak dla samego atakowania. Każdy robi zdjęcia tak jak potrafi i zamieszcza takie jakie wydają mu sie najlepsze. To jego prawo. Jeśli chodzi o głosowanie to proponuje ograniczyć prawo do głosowania do osób które choć jeden raz zamieściły zdjecie w FM (choćby nawet nie wyszło z poczekalni). Wtedy by mozna ograniczyć prawa członków akademii tylko do decytowania o tym która wyjdzie a która nie z poczekalni (bez potrajania ich oceny). Może niektóym to co pisze wyda się dyskryminacją, ale moim zdaniem "eunuch i krytyk z jednej są parafii, obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi". Jeśli do tego by jeszcze wprowadzić wykaz kto ja ocenił zdjecie to niepotrzebna by była późniejsza weryfikacja głosów. Można też zrezygnować z nagrody pieniężnej na rzecz przyznania zwycięzcom konkursu np prawa do zamieszczenia jednego zdjecia wiecej.

a ja uważam że coś w tym jest że jest tyle negatywnych opinii rzecz gustu mnie ta fotka również nie porusza NUDA !

marne i tuzinkowe

zbanował bym to zdjecie za cwaniakowanie autora

Znam autora tego zdjęcia, w przeciwieństwie do Was nigdy nikogo nie obraził więc i Wy nie opluwajcie! Wrażliwy na piękno artysto powinieneś raczej wyskoczyć na siłownię!. .. .