Metropolis
Fot. Kasia Kieza
Ocena Czyteln. 4,0/25
A moim zdaniem...

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
krzywy wierzowiec przeswitlone marne kolory , slaba ostrość malo wyrażne .....Mam wrazenie ze niedlugo te widoczne wiezowce padna na ten gruz. Pomysl dobry ale wykonanie mogloby byc lepsze
IW (2006.03.25)
Ostrość poświęcona jakby na rzecz efektu "odrealnienia" moim zdaniem. Tak samo piony, bo zdjęcie nie wygląda na krzywe. Natomiast same bloki niewykluczone, że takie są. A że lecą na gruz - cóż. Całkiem możliwe, że wkrótce dołączą, w końcu żadne to "nowe budownictwo". Nawet prześwietlenia chyba zamierzone? A mówiąc serio: mnie się nawet podoba. Podejrzewam, że sama fotka, bez tych komputerowo uzyskanych "udziwnień", byłaby dość banalna. Ale tu efekt końcowy się broni. W każdym razie wyróżnia tę pracę. I to raczej korzystnie.
ex-pert (2006.03.25)
Fotka odzwierciedla, baaa, uwypukla cudnie rzeczywistość i o to chodzi! A że nie wszystko realne jest ładne, cóż... Mnie się podobają i takie ujęcia i Elbląga, i szarego marca, gdzie kolory próbuja wyjrzeć tylko spod brudnych ścian. Oceniłam na pięć.
afara (2006.03.25)
dobre dobre
niezlogowanymekeke (2006.03.26)
No w końcu cos sie ruszylo z komentarzami. Jakos bylo smutno ostatnio. Jesli chodzi o zdjecie nie robi na mnie takiego wrazenia ale co czlowiek to inne spojrzenie . Mam nadzieje ,ze mazrec sie skonczy i zobacze ciut "cieplejsze" fotki.
Bocian (2006.03.27)
Podoba mi się graficzne podanie zdjęcia, może nie doskonałe, ale tworzące określony klimat. Ten rdzawy kolor jest świetny. Ale najważniejsza jest treść zdjęcia, bardzo dobre zestawienie. I takie rzeczy dzieją się w centrum miasta ? Ale nie dziwota, okolice ul. Oboźnej to zawsze był osobny świat, bliższy klimatom wiejskim niż miejskim, łącznie z hodowlą żywego, he, he...
ryzol (2006.03.27)
minie sie najbardziej ze wszystkich fotek własnie ta podoba, cięzko powiedziecic dlaczego, Fotka jak najbardziej na tak:) pozdrawiam
emi (2006.03.27)
Myślę, że gdyby na fotce były jakieś nowoczesne budynki (szkło i aluminium) zamiast wieżowców, to byłoby ciekawe zestawienie. Ale rozwalone kurniki na tle starych odrapanych PRL-owskich wieżowców. To nie jest żaden kontrast. Chyba, że nie chodzi o kontrastowoś obiektów na zdjęciu, to trzeba jeszcze pstryknąć pół Zawady i całe Zatorze. Ale jeżeli nie chodzi o kontrast, to niech mi ktoś wytłumaczy o co chodzi? Na dodatek to szare niebo w tle. Można było poczekać na ładniejszy dzień i o odpowiedniej porze pstryknąć to samo z niebieskim niebem. A gdyby nie było w tym miesiącu niebieskiego nieba, to wieżowce i kurniki poczekają do lata. Nie widzę niczego co mogłoby obronić to zdjęcie w konkursie marcowym.
Elmo (2006.03.27)
to może autor powie co miał na mysli? :)
emi (2006.03.27)
Autorka przede wszystkim nie chciała poczekać na nic ładnego. Ani na ładne niebo, ani aż Elbląg "zładnieje". ;-) A zdjęcie autorka podała właśnie w takiej, a nie innej formie, bo chciała pozostawić miejsce na interpretacje.
Autorka (2006.03.27)
Dodaj zdjęcie Laureaci konkursu Fotka miesiąca