Widzisz Wolakus jak Ciebie zabolaly te slowa.....a pomysl o ludziach któych Ty tak wlasnie krytykujesz. Nigdy nie dowiesz sie jak mozna zranic czlowieka dopoki sam tego nie odczujesz ....na wlasnej skorze. I nie pozdrawiaj szyderczo.....
Widze że niezbyt dokładnie czytasz moje komentarze, ja nie krytykuje ludzi tylko zdjęcia, bo chyba o to właśnie tu chodzi, jeżeli uważam że fotka to "gniot" to tak ją komentuje, i zrozum to że ktoś może mieć inne zdanie od Twojego.
O zniknęły moje komentarze - nie do wiary ..?!! a wolakusa nie zniknęły.. hmmm pozdrowienia dla cenzorów z portelu - obrzydliwie stronniczych rodem z PRL-u (tak sobie zarapowałem). A ty wolakus, wiesz co ?... ty wiesz..
Jaki jest powód aby dopuszczać do konkursu takie zdjęcia które otrzymują tak niskie noty a odrzucać ładniejsze (podobno do redakcji trafia bardzo dużo zdjęć)? Czy chodzi o zróżnicowanie poziomu konkursu? Ale wtedy to już nie jest konkurs, tylko loteria. Zdjęcie prześwietlone na pierwszym planie z powodu użycia lampy błyskowej i nieostre oraz niedoświetlone na drugim planie. Mam wrażenie, że robione aparatem, który ma lampę po lewej stronie od obiektywu (nie centralnie nad nim), albo wycinane z kadru pionowego. A wystarczyło ustawić statyw i wyłączyć lampę. W celu uzyskania właściwego doświetlenia obu planów i wyeksponowania pewnych ich elementów (np. żyłki liści) pstrykać od zachodu słońca do nocy i zobaczyć na któym zdjęciu jest najlepsze światło. Zgadzam się z Wolakusem.
Co widzę na zdjęciu?
- Autor ma aparat z lampą błyskową po lewej stronie :-)
- Autor nie ma statywu, żeby pstrykać bez lampy :-)
- Mamy wyjątkowo ciepły marzec i liście na drzewach :-)
Co widzę w ocenach?
- Ktoś strasznie zawyża średnią temu zdjęciu (obecnie 3.0) :-)
Spostrzeżenia:
- Uśmiałem się :-)
- Daję jedynkę :-)
- Czekam na więcej :-) (będę konsekwentnie oceniał)
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje