Ocena Czyteln. 3,6/15
A moim zdaniem...

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Dlaczego zrodziła się dziwna mania oceny zdięcia na podstawie autora?Ta fotka żyje,widac ruch:)Szczęśliwego Nowego Roku!Dla wszystkich!!!!
Roman (2006.01.03)
Jedynie co mi się podoba to chmurki :(
Dżasta (2006.01.03)
Jak dla mnie fota wypasiona ;) ładne kolory, kadr ok, fota z pomysłem. pzdr
wolakus (2006.01.04)
niby nic wielkiego a super wyszlo! pozdrawiam autora!
greenpen (2006.01.05)
Ja też uwazam, ze fotki powinny być naturalne. Tutaj jak na dloni widac, ze niebo bylo modyfikowane programem graficznym. Podobnie jak "zemdlony" jestem... zemdlony :(
Jazz (2006.01.13)
Fotki naturalne powinny być, ale w dowodzie osobistym. To jest konkurs, wiec wysyłam coś czego na pierwszy rzut oka sie nie widzi. Apropo modyfikacji nieba już się wypowiadałem i zastanawia mnie jak na podstawie 70kB JPGa jesteś w stanie ocenić, czy to jest fotomontarz, czy nie. A ja na podstawie twojej 24 wyrazowej wypowiedzi jestem w stanie stwierdzić, że mało jeszcze w życiu zjawisk widziałeś. Jeżeli ktoś bardzo chce i uzasadni swoją potrzebę, to jestem w stanie przedstawić to zdjęcie w oryginale.
Krystus (2006.02.20)
Jedyna modyfikacja tego nieba polegała na tym, że czas naświtlania był długi, a chmurki się ruszały szybko. Jakby autor miał modyfikować niebo w tym zdjęciu, to by się musial baaaardzo natrudzić przez te gałązki :) Żeby coś pisać to trzeba jeszcze mieć conajmniej sladowe pojecie na temat.
gold_fish (2006.02.21)
Które to "sladowe pojęcie" posiada rybia_baba i zareklamowała się publicznie, niepotrzebnie bo i tak wszyscy wiedzą jak bardzo "śladowe" jest jej pojęcie o fotografii...
(2006.04.06)