Ladnie wykorzystana gra swiatla dziennego przez co zdjecie niewatpliwie nabralo uroku. "Zmieknicze" tak mocno krytykowane przez Mekeke, hmm.....rowniez sympatycznie wyglada (nie wnikajac w to czy tak mialo byc). A co do wypowiedzi Mekeke i jego jakze "budujacej" krytyki.... jesli wg Ciebie, profesjonalisty, wszystkie zdjecia mialyby byc wyraziste, to moze wytlumaczysz wszystkim tym, ktorzy na fotografii sie znaja po co stosuje sie filtry zmiekczajace albo efekt SF? I moze bedziesz na tyle odwazny aby zamiescic tu jedna ze swoich, z pewnoscia fantastycznych fotografii, z pewnoscia z jakze fantastycznego i profesjonalnego portofilo. :o) Pozdrawiam serdecznie.

Widzisz mekeke - nie kazdy ma takie zdolnosci jak Ty. Jednak trzeba cenic tych ludzi za wielka odwage... Nie kazdy potrafi robic dobre zdjecia a mimo to uwaza, ze wykonana przez niego fotka jest godna czyjejs uwagi. Nie moge powiedziec, ze Twoje zdjecia sa zle... bo nie sa. Mysle, ze sa o klase wyzsze od pokazanych tutaj, wiec krytykuj ludzi na swoim poziomie zdolnosci a nie ludzi, ktorzy robia pierwsze kroki w fotografii. Dobrze jest jednak wysluchac czyjejs krytki gdyz mobilizuje to do poprawienia pewnych luk w technice fotografowania... lecz nie mozna kogos mieszac z blotem bo to niestety tylko zniecheca do dalszej aktywnosci z aparatem. Zatem prosze - wiecej wyrozumialosci dla poczatkujacych... Pozdrawiam :)

mekeke wydaje mi sie ze masz tu swoje fotki tylko ze w miesiacu czerwcu :-)

Typuje zdjecie na zdjęcie miesiąca, bardzo ładnie zrobione :-)

gacek nie krytykuje zmiekczenia ale wmawiania mi, ze nieostrosc na fotce to celowe zmiekczanie(ciekawe slowo jest takie wogole?? :) filtry sie staosuje ale tu go napewno nie bylo. niestety nie zamieszcze(dalem tylko link i fotki czerwca 3) bo wiem co znaczy portfolio a to pewnie oznaka zawdostwa:))) poza tym zamieszcilem w zeszlym miesiacu na 45 minut przed ostatecznym terminem ale fotka nie zostala dodana ani w tamtym ani w tym miesiacu za to bedzie mozna ja podziwiac na plakatach:) i to juz mnie dyskfalifikuje do tego konkursu:) Mycha piszesz zeby cenic odwage autora wiem ze konkurs nie jest profesjonalny i nie ma wiekszego sensu porownywac go do konkursow dla amatorow z gazet typu foto czy Pozytyw ale uwazam ze na wszystkich konkursach poinna obowiazywac przynajmniej jedna zasada tj"jakosc" nikt nie mowi ze ci ludzie robia pierwsze kroki ci ludzie(wiekszosc) robia nie pierwszy ale jeden krok, jelsi masz cyfrowke co stoi na przeszkodzie zeby zrobic 20 zdjec z roznym swiatlem z ostroscia pierwszego lub dalszego planu lub z maksymalna glebia ostrosci mozna probowac, fotografia tradycyjna zmusza do zastanawiania sie tam ma 36 klatek i z wlasnego doswiadczenia wiem ze jak sie nie zastanawialem tylko pstrykalem to teraz te fotki leza w kartonie pod nogami moze sposzcze z tonu i wyluzuje alle uwazam ze konkurs upadnie w przyszlosci jesli ludzie tu dajacy fotki nie pojda do przodu o nastepny krok i tak dalej jesli to bylby moj dzieciak to pewnie bylbym zadowoony z tej fotki ale ja nie podchodze z takim ladunkiem emocji do tej fotki jak jego autor a to pozawal mi widziec bledy aby ne zniechecac autora powiem"bierz sie stary za ten aparat powtorz sesje zrob 40 zdjec usiadz przed kompem wybierz 10 najlepszych idz na spacer piwo itp nastepnie wybierz ta najlepsza. beda z ciebie ludzie:))) " o teraz sie czuje jak stary pryk wykladowca jakis ale dla otuchy mowie to sam sobie tez bardzo czesto koniec tego wypracowania

Fakt zdjecie moze jest nie ostre... ale ma to "cos" - co mi sie bardzo podoba. Uwazam, ze ta lekka niedokladnos dodaje tej fotce uroku. Niektorym moze sie to podobac a niektorym nie. Mysle, ze ja naleze do tych pierwszych a Ty - mekeke do drugich :), dlatego nie ma sensu tego dalej roztrzasac. Kazdy ma prawo wyrazic swoje zdanie, prawda???

Dla Was zdjecie ma cos w sobie.. Moze i ma, ale czy naprawde jakosc techniczna nie ma zadnego znaczenia??? To, ze dziecko jest w cieniu - przeciez na tym zdjeciu nic nie widac. Czy to, ze na fotografii jest dziecko musi sprawiac, ze wszystkim sie ma podobac???? Bo lubicie dzieci? Zdjecie jest kiepskie, jak wiekszosc fotografii tutaj, niestety. Amatorstwo, to nie znaczy, slaba jakosc techniczna. Amator to nie czlowiek, ktory nie umie robic zdjec, ale taki, ktory robi to nie dla pieniedzy. Wiec nawet amator przysylajac zdjecia na konkurs powinien pomyslec o jakosci technicznej. tak sie zlozylo, ze ja tez robie zdjecia i byc moze mozna im wiele zarzucic, ale na pewno nie tak fatalna technike. To zdjecie nie jest zmiekczone, jak niektorzy tutaj sugeruja, tylko nieostre, robione w zlym swietle i bez zastanawiania sie nad technika.

sugeruje zeby konkurs byl dla pasjonatow a nie amatorow i wstepna selekcje fotek

mekeke osmieszasz sie, chcialem obejrzec Twoje zdjecia pt. jakosc przede wszystkim jakosc i po nacisnieciu wszystkich trzech linkow wyskakiwal mi komunikat 404 (strona nie znaleziona) a poza tym to bardzo niezdrowo tak sie podniecac, konkurs jest dla amatorow a jak bede mial sygnal ze szukaja kogos do jury World Press Foto to na pewno wspomne o Tobie. A zdjecie dla mnie jest bomba i rewelka, jak patrze na to zdjecie to wierze w to, ze dzieci sa sola tej ziemi

kielich sam sie osmieszasz, gdybys wpisal adres http://www.plfoto.com wiedzialbys o co chodzi: "Przerwa techniczna. Potrwa kilka godzin (serwis powinien ruszyc przed poludniem). Przepraszam za utrudnienia. Admin" mi sie fotki pawla podobaja i ma racje krytykujac zdjecia zamieszczane w tym niby konkursie ...