tak. .. moje zdjęcie prowadziło w lipcu to usunięto część głosów, a w regulaminie faktycznie nic o znajomych nie ma :) a zdjęcie jak dla mnie super :P

Myślę, że przy okazji ostatniej tegorocznej edycji FM organizator powinien podjąć rękawicę i stanąć oko w oko z problemem oceny zdjęć, oczywiście całego systemu a nie pojedynczych głosów. Są dwa sposoby - jeden to zebrać propozycję od internautów, drugi "rzucić" swoje propozycje i w jednym i drugim przypadku poddać pod głosowanie na portalu. Dla mnie jako uczestnika i oceniającego cały ten system jest nieczytelny i nie jasny a fakt weryfikowania głosów przez administratora na koniec głosowania to już zupełna zagadka. Każdy konkurs powinien cechować się jasnością regulaminu, tu takiej nie ma!!! Dowodów nie brakuje co miesiąc, i co m-c dzieją się dziwne rzeczy - raz super fotki zostają w poczekalni, przeciętne czy nawet słabe przechodzą dalej, innym razem fotka, która ma przez cały m-c średnią ocen np 3,9 na koniec m-ca 4,7.. .i tak samo dzieje się w drugą stronę. Uważam, że podstawowa zmiana powinna polegać na równości pierwszej oceny i tej powinni dokonywać wszyscy biorący udział w głosowaniu a nie tylko wybrane grono czyli tzw Akademia FM. Zabawa od początku do końca powinna być w całości dla wszystkich użytkowników internetu albo jak nie pasuje taka formuła to tylko dla np jakiejś 5-osobowej komisji, która ocenia wg własnych kryteriów. Teraz właściwie mamy mieszankę różnych stylów i to bardzo nieczytelną w odbiorze.

dalszy ciąg. .. Biorę udział w różnych zabawach na wielu portalach poświęconych fotografii ale takich zasad nie ma nigdzie! Tu wyraźnie komuś pomyliły się pojęcia, skoro konkurs-zabawa ma być dla użytkowników portalu, to nie może być żadnej ingerencji administratora w weryfikację wyników. I nie ważne, że robi to w dobrej intencji (takie tłumaczenie wyczytałem w którymś z konkursów letnich), bo zawsze może być to odebrane jako manipulacja, i tak na pewno to odbiera spore grono użytkowników portalu. Jeżeli ktoś chciałby napisać - "ale jak się bronić przed klikaniem fikcyjnych użytkowników celem nabijania sobie głosów" to odpowiadam, nie ma najmniejszego problemu dla administratora strony, bo ma dostęp do odpowiednich narzędzi aby zablokować wszelkie próby podszywania się pod przybrane nicki. Są na to sposoby.

NIe wiem jaka musi być fotka, dla tych co tak krytykują. NIe oceniam fachowo, bo nie znam sie na tym, ale dla mnie JEST SZAŁ. Nieziemska fotka.

jest przeciętne

A może po prostu raz w miesiącu poprosić zawodowych fotografów o ocenę. Stworzyć komisję z np. p. Bielem, Kajmerem i innymi fachowcami. Chyba nie odmówiliby.

Zdjecie średnie, a nota za wysokoa, bo sa w ty miesiącu lepsze foty i zasługujące na wyższe noty

Fajna fota. Taki wzorzec jak w Sè vres pod Paryżem. Nic dodać, nic ująć. Gratuluję.

Facet w tym miesiącu bije konkurencję. Panowie i Panie bierzcie aparaty i ruszajcie w plener robić takie zdjęcia, a nie tylko narzekacie. Daję 6.

Jedyne co można zarzucić to przeostrzenie i toporna ramka. Poza tym bardzo dobre ujęcie. Pozdrowienia.