Przestańcie się onanizować tymi badylami. Światło fajne ale nic więcej, kadr zupełnie przypadkowy, nie wiem czy to drzewa czy krzaki, poucinane w połowie. Ble. Jeżeli już taki kadr to po co to niebo?Nieee no wszystko do d, wystarczy spojrzeć na dwa pozostałe zdjęcia autora i wszystko jasne. Przez przypadek wyszło z poczekalnii i jest sztucznie promowane przez znajomych z klasy. Masakra. Gorsze są juz tylko zachody słońca.

to gril czy ognisko. .. kiczowate

Wypadałoby się udzielić w sprawie własnego zdjęcia, skoro tak mi jedziecie, ale najpierw dziękuję za wszystkie. .miłe komentarze. A teraz do celu. Po pierwsze fotografia, którą raczył wstawić tutaj szanowny pan anonim jakoś nie bardzo do mnie przemawia, myślę że mógłbyś się bardziej wysilić i wstawić coś na prawdę ładnego :) Po drugie zdjęcie nie było strzelone bez sensu, ponieważ na ten moment czekałam kilka dni, a potem robiłam je z kilku. .'profili', drogi Dpt widzę, że jesteś wybitny, skoro nie widzisz, że to drzewa, chyba, że w Twojej krainie krzaki mają pnie? A niebo jest po jajco. Bo mi się podoba, gdyby było odwrotnie to bym je najzwyczajniej w świecie ucięła.

bagno, śmieć!

Droga koleżanko nie twierdzę że źle robisz wystawiając tu zdjecia. Oczywiście masz do tego prawo ale jednocześnie musisz liczyć się z tym że komuś nie będzie się podobało. Sam pomysł zeby uchwycić promienie dym i drzewa jest ok, ale kadr wybacz ale jest kiepski. Mogę tylko powiedzieć że niepotrzebnie czekałaś na to kilka dni. Gdyby to był szerszy kadr, pokazane ognisko, całe drzewo, jakaś postać, promienie pomiędzy gałęziami, dym w słońcu to ok. A to zdjęcie opowiada tak naprawdę o niczym i aż śmiech ogarnia jak się słyszy że na to czekałaś; ) może za krótko? Azdjęcie kryjące się pod linkiem dużo lepsze.

O. Widzę, że jednak potrafisz kulturalniej się wypowiedzieć i wyrazić swoją krytykę. Wiem, że nie każdemu się podoba, wiem że podoba się mniejszości, nie mam nic przeciwko krytyce, ale kulturalnej, w której przede wszystkim powinien się znaleźć powód dlaczego oglądający jest na nie. Nie ja decyduję o tym, czy zdjęcie wychodzi z poczekalni czy nie, a Twoja poprzednia wypowiedź wyglądała jak atak na mnie, jak ja w ogóle śmiem wrzucać tu swoje zdjęcia. Teraz mogę Ci podziękować. Pozdrawiam

o gustach sie nie dyskutuje, dpt ma inna wizje fotki przedstawiajacej dym a badylek inna, jeden zrobi fotke z szerszym otoczeniem bo chce opowiedziec jakas historie a ktos inny skupi sie na waskim kadrze przedstawiajacym szczegol. .mi sie zdjecie podoba bo jest inne niz wszystkie a ze na pl foto mozna znalezc lepsze, no coz, w national geographic sa jeszcze lepsze niz w pl foto, zdjecie nigdy nie jest tak dobre zeby nie moglo byc lepsze. .mimo to uwazam ze kazdy ma prawo do wlasnej wizji, a wizja tej fotki do mnie trafia. .pozdrowienia dla autora! PS Jakim sprzetem focisz?

a komisja pracuje w mpo? bo na czele widać same śmiecie

voophroo korzystam z aparatu w telefonie. .. A tak na serio to Nikon.