Zgadzam się z powyższym i mam nadzieję, że w lipcu i sierpniu, dzięki pewnym zmianom w nagradzaniu najlepszego zdjęcia miesiąca - ktoś bezstronny obiektywnie oceni zamieszczone prace. Cały czas chodzi mi po głowie pomysł aby redakcja zaprosiła w końcu jakiegoś zawodowca, który wydałby swoją opinię i wybrał, niezależnie od głosów czytelników, najlepsze zdjęcie w jego opinii.

Powtórzę komentarz który zamieściłem pod innym zdjęciem Azaela (z małą zmianą). Fotka Miesiąca jest może prymitywnym konkursem (patrz regulamin) ale niektóre zdjęcia warte są uwagi. Nie piszę o konkretnym zdjęciu Azala ale o tym co robi. W numerze FOTO 6/2010 znajdziecie roztrzygnięcie konkursu na Portret Warszawy i wśród wyróżnionych jest fotografia Artura Kapłana. Popatrzcie sobie na nią. Chcę tylko napisać że w porządniejszych konkursach z normalnymi regulaminami fotografie tego typu są zauważane/doceniane. A tu. .. elblążkowo i jego elblążkowianie. Panie Janku 1977 to ten konkurs o Elblągu. Tylko regulamin do. .. .. A ta zmiana na wakacje to też żadna zmiana, bo tak naprawdę nie ma żadnego regulaminu. Czy ktoś wie kto może być uczestnikiem konkursu, kto będzie w komisji, czy ktoś z dialogu może brać udział w konkursie, kiedy będzie werdykt jury itp itd ??

Azael, kto ocenia te fotki? Takich samych jak Ty dwudziestu dwóch uczestników tego konkursu, których zdjęcia spotkały się z uznaniem naszych Czytelników w poprzednich edycjach FM. Przepraszam, że nie zatrudniliśmy grona uznanych światowych fotografików, którzy dopuszczaliby zdjęcia do konkursu. Zapewniam Cię, że wtedy liczba niezadowolonych i niedocenionych uczestników byłaby dokładnie taka sama, a może nawet większa :-) Jeśli chodzi o nasz prymitywny regulamin, to ten temat był niedawno wałkowany przy okazji innego zdjęcia. Niestety nic konstruktywnego i sensownego w tej dyskusji nie padło. Oczywiście zawsze chętnie rozważę nowe pomysły, pod warunkiem, że nie będą zmierzać do zabicia tego konkursu, za cenę usatysfakcjonowania jednego z uczestników. Na Fotkę Miesiąca przychodzi, mimo jej wad, ciągle bardzo dużo zdjęć, więc może nie jest z nią tak źle :-)

Hmm. .. to może gdzieś opublikujcie w dziale fotki miesiąca listę członków Akademii FM wraz z ich. .. czymś w rodzaju portfolio. Żeby było jasne, to ja umieszczam tu fotki bo grafika jest moim hobby, a nie dla "zarobienia" kasy. Wydaje mi się oczywistą sprawą, że niektóre fotki w ogóle nie powinny w ogóle znaleźć się w poczekalni. Np. robione gdzieś przypadkiem marnej klasy komórką bez większych walorów estetyczno-artystycznych. System głosowania jest jaki jest, choć przy mojej 20-letniej znajomości informatyki :) wiem, że istnieją dość proste sposoby windowania ocen w górę. .. pomińmy jednak tą kwestię, bo na razie nie wypracowano na tym portalu lepszego systemu, a inne propozycje wymagałyby pewnych zmian, które mogłby się nie spodobać innym osobom. Wracając do kwestii poczekalnia-konkurs, to zdecydowanie powinny być jasniej określone kryteria. 5-6 kryteriów, w każdym określona skala oceny, suma ocen kwalifikowałaby zdjęcie do wyjścia lub nie. Z zaznaczeniem, że później oceny kryteriów byłby adnotacją przy zdjęciu konkursowym. Widać by było co "akademicy" docenili najbardziej w zdjęciu i czy na tyle by wyszło z poczekalni. Czy zdjęcie jest wartościowe technicznie, estetycznie, artystycznie, czy jest mniej lub bardziej "elbląskim" zdjęciem itd itd. ..

Nie ukrywam, że Elbląg był i będzie moim miastem, dlatego pewnie piszę o tym wszystkim tutaj, bo uważam, że warto rozwijać lokalne talenty, promować miasto i robić to w sposób nie pozostawiający pola wątpliwości i podejrzeń dla malkontentów i maruderów.

Sorry Azael, będę się upierał, że im bardziej "prymitywny" system oceniania tym lepiej. Akademicy nie są ludźmi dysponujcymi nadmiarem czasu. Jeśli kazałbym im przy każdym zdjęciu wykonać pięć kliknięć zamiast jednego, to wkrótce sam bym został w AFM. Jeśli chodzi o Akademików, to będę się upierał przy ich anonimowości. Pewna akademia, która rozdziela takie pozłacane posążki też tak ma :-) Poza tym jako człowiek biegły w informatyce możesz się zorientować w portfolio przynajmniej niektórych akademików. Mógłbyś podać przykład portalu, na którym wypracowano lepszy sytem oceniania? Chętnie się przyjrzę. Może jednak da się coś udoskonalić.

Azael. .to nie ma sensu :) Admin zawsze pisze, że czeka na sensowne propozycje. .. tak na odwal się. I jak sam przyznaje, promuje bylejakość, nawet w podejściu do oceniania zdjęć. Hurtem i po jak najniższych kosztach tak żeby nikt się nie przemęczył i nie musiał myśleć przy ocenie. To uprościć to jeszcze bardziej: Podoba mi się, nie podoba mi się :)))) a nie sztucznie wprowadzać skalę 6 stopniową i tak pewnie 80% ludzi ocenia na 1 lub 6 (nie wiem strzelam). Admine a proszę o więcej szczegółów jak można zostać członkiem Akademii??

Poczytaj sobie regulamin, to sie dowiesz

Alek10.. .. .w regulaminie jest napisane - "Powołuje się wirtualną Akademię Fotki Miesiąca portElu. Członkiem Akademii może zostać osoba, która zajęła jedno z trzech pierwszych miejsc w którejś z edycji konkursu" - chciałbym wiedzieć co oznacza w tym wypadku słowo "może". Mam wątpliwości czy zawsze pierwsza trójka jest automatycznie w "Akademii". Regulamin jest kiepski i nieprecyzyjny i to nie tylko w tym punkcie. Adminie czy przez okres od wprowadzenia tego regulaminu w pierwszych trójkach były tylko 22 osoby (jak Pan wspomniał w jednym ze swoich postów)?? Coś mi się wydaje, że słowo "może" oznacza w tym wypadku że wszystko zależy od jeszcze kogoś :))))) albo od spełnienia jeszcze innych warunków o których w regulaminie nie ma mowy :)))))

Hmmm, może bo nie musi. Przystąpienie do AFM jest dobrowolne. Może nie uwierzysz, a sądząc po tonie Twojego wpisu, to na pewno nie uwierzysz, ale jedynym dodatkowym warunkiem jest wola zainteresowanej osoby. Niestety nie każdego bawi udział w pracach Akademii, stąd tak umiarkowana liczba akademików. Część też z różnych powodów się "wykruszyła".