Moim zdaniem to ujęcie świadczy o zdolności fotografa do łączenia architektury i przyrody. Jest doskonale stonowane kolorystycznie. Na uwagę zasługuje róznież wykożystanie światło-cieni (wynikające z ustawnienia fotografa oraz pory dnia). Całość nadaje zdjęciu przestrzeni.
P.S. Potępiam głupote ludzi, którzy zamieszczają komentarze negatywne bez ich uzasadnienia - świadczy to tylko o totalnej głupocie lub obniżeniu oceny dla dobra własnej :P
a ja mam GIMPa 2.2.4 i lepiej mi się w nim poruszać niż w PS (przynajmniej w zakresie moich niewielkich potrzeb). Dlatego pytam o jakość, bo co do obsługi, to według przyzwyczajeń każdy woli co innego:) Pozdrawiam
Po co ten ozorek ??? Hmmm...zastane ,nie zastane... - Twoje fotki krzyczą od przejaskrawionych kolorów. Czy coś z tym zrobisz to Twoja sprawa- to była tylko sugestia śledzia , który odważył się oceniać zdolności Gold F. Nie pozdrawiam tym razem /nie lubie wywalonych jęzorów przedszkolaków . Czyżby nowe portelowe guru obrażające się na opinie niezgodne z własnymi przekonaniami?
Drogi Panie śledziu - może masz rozregulowany monitor:) Czy coś z nim zrobisz to Twoja sprawa;) Na to już Ci nic nie poradzę:) Pracujesz w przedszkolu, czy jeszcze tam uczęszczasz, że wiesz jak wygląda jęzorek przedszkolaka?:) Ja się o nic nie obrażam, lubię znać opinie innych, o ile oni nie próbują mnie wypatroszyć, co nie jest łatwe i tylko mnie bawi :) No i pozdrawiam Ciebie, a tak na złość, bo też masz płetwy... :)
Żeby zakończyć- porównanie do przedszkolaka bylo ALUZJĄ do Twoich reakcji (sic inne Twoje wypowiedzi na portelu) . Ale zdaje się, że lepiej nie zniżać się śledziom do poziomu "złotych rybek" , więc - ODPUSZCZAM. Fotka bardzo ładna (miejsce , światło, kadr) , ale z trawki leje się sok ;>
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje