Moim zdaniem fota ma klimat; jest konkretny temat, fajne światło, fajne wykonanie; jestem na "tak" I nie wydziwiajmy, że mróz mógłby się lepiej "postarać" i wystrugać ładniejsze wzorki układające się w bardziej logiczną mozaikę. ..
Gdybyś choć trochę użył wyobraźni wiedziałbyś o czym jest to zdjęcie :)) ale widzę, że niektórzy po prostu nie lubią używać wyobraźni :)) to było w kwestii o niczym a teraz napisz dlaczego kiepskie? Pod jakim względem bo trochę cię nie rozumiem? Mi się zdjęcie podoba :))
Do "fotografa": Co zasługuje na uznanie w tym obrazie? Dlaczego wg Ciebie jest dobry, warty uwagi?
Ja nie dostrzegam tu niczego co zasługiwałoby na uwagę.
Co zasługuje na uznanie? Światło, kolor, uchwycone malownicze wzory na szybie stworzone przez mróz. W tym przypadku uchwycenie jednego wzoru spowodowałoby że zdjęcie nie byłoby tak atrakcyjne. Czasami w fotografii należy łamać niektóre zasady - brawa dla autora. To że tobie się to zdjęcie nie podoba to kwestia twojego gustu tylko wtedy warto jest napisać co ci się nie podoba. Dlatego też teraz możesz napisać co ci się w tym zdjęciu nie podoba chemix. 74.Pozdrawiam
Łamanie zasad - jasne, dlaczego nie. Jednak nie wiem jaka zasada została tu złamana. Chciałbym się dowiedzieć. Z chęcią przeczytam.
Co podlega ocenie: tu pomysł na adaptację - ład (może sensowny brak ładu - kłóci się ale to możliwe), światło, ostrość. Mz zdjęcie wykonano bez żadnej wyraźnej koncepcji. A jeśli jakaś była to mróz ją pożarł; )
Autor natknął się na taki cud natury i jak to fotograf z zamiłowanie oczywiście miał potrzebę udokumentowania. Można to zrobić na nieskończoną ilość sposobów. Zależy to od sprzętu, umiejętności, zdolności artystycznych (tak) itd.
I co tu mamy - obraz jak z bajki, niemal 3D. Wzorowa ostrość, miłe kolorki, ładna kompozycja.
Zdjęcie bardzo ciekawe. Moim zdaniem bardzo dobre.
Nie jestem profesorem żeby ci tłumaczyć jakie zasady zostały złamane z resztą jestem tylko amatorem :). Dobrze by było jakbyś choć trochę zapoznał się z literaturą. Aaaa i wg ciebie światło jest złe a ostrości brak?? :)) Pozdrawiam
"fotograf", powołujesz się na zasady w fotografii - jak sądzę nie na darmo. Pytam się Ciebie, które zasady zostały złamane? Na marginesie: może jakiś komentarz odautorski?
Ja nie jestem autorem tego zdjęcia. A zasady jakie? Sam wspomniałeś że panuje chaos na zdjęciu czyli brak konkretnego motywu. Przejście, jak sądzę nieba nie powinno być w połowie kadru gdyż umysł nie wie która część jest ważniejsza dolna czy górna. Brak elementów przewodnich w mocnych punktach. To jak prosiłeś wymieniłem ci kilka zasad. Pozdrawiam
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje