Widzę, że muszę zabrac głos. Po pierwsze pan Ignacy to nie ja(dziękuje za wsparcie). Model aparatu zgadza się. Aż mnie to zdziwiło, bo nie mam najmniejszego pojęcia jak to mozna odczytać. "pikseloza"-fajne określenie-jak choroba. Ciągle uczę się. Może w przyszłości będzie bez pikselozy. A swoją drogą po co tyle jadu, panie Mądraliński.

Panie Madralinski -- o rastrze z Panem nie dyskutuje bo to nie jest wartosc artystyczna tylko techniczna. Nad technika wolalbym sie nie rozwodzic, gdyz jest to w przypadku tego zdjecia sprawa pomijalna. Skoro nie potrafisz sobie 'zEXIFowac' to smutek mnie ogarnia -- bo to przeciez nie jest trudne otworzyc zdjecie 'na pelnym ekranie'. .. Poza tym -- tak jak napisala autorka: po co tyle jadu? No chyba, ze to przejaw zazdrosci. ..

nie widzę nic zachwycającego w zdjęciu, bo zachod tam i wowczas na pewno był przecudny. 3.Może zbyt niedoswietlone.

U mnie to zdjęcie jest jaśniejsze. alrena.

mądraliśki - jak nie masz pojęcie to sie nie odzywaj - oto exif. Image input equipment manufacturer: Panasonic Image input equipment model: DMC-LS80 Software used: Turbo Photo, StepOk. com Exposure time: 0,033333 F number: 2,8 Exposure program: 2 ISO speed rating: 100 Exposure bias: 4,29497e+006 Maximum lens aperture: 3 Metering mode: 5 Light source: 0 Flash: 0 Lens focal length: 5,5 Custom rendered: 0 Exposure mode: 0 White balance: 0 Digital zoom ratio: 0 Focal length in 35 mm film: 33 Scene capture type: 3 Gain control: 0 Contrast: 0 Saturation: 0 Sharpness: 0

cudeńko * pozdrawiam fotografa *