Zbyt ciemno jak na zdjęcie, w którym chciałeś pokazać osnute mgłą góry. W takim świetle i na takim tle dobrze wychodzą tylko kontury jakichś obiektów. Oczywiscie zdjecie można było ratować majac pod ręką statyw i koregując ekspozycję o kilka stopni EV i kierując punkt pomiaru światła na ciemniejsze góry. Kadr naprawde dobry. "Ta" chwila też. Aż serce boli
dzięki za konstruktywny komentarz i dobre rady :) niestety statywu zabrakło, mam też uchwycone lekko późniejsze chwile, próbowałem właśnie na nich również i wyższego EV i wyszło oczywiście jaśniej natomiast zbyt blade kolory się przy tym pojawiły, wybrałem te ze względu właśnie na kolory. No i powtórzę się, że w oryginalnym rozmiarze się to jakoś lepiej prezentuje, zarysowują się choćby czubki drzew. Pozdrawiam
Co do jakości, którą straciło zdjęcie jak zauważyłeś porównując z oryginałem, to dam Ci rade. Nie zmieniaj rozmiaru zdjecia przed zrzuceniem, jak to zaleca regulamin bo to strasznie psuje jakość. Wiem, ze korygując EV chcąc rozjaśnić dół, wyblaknie niebo. W tym zdjeciu mocno rozjaśniać dołu nie trzeba było, wiec lekko wyblakłe niebo można przyciemnić i dodać kolory w programie graficznym, albo co bardziej skomplikowane ale i skuteczne, pobawić sie warstwami. Wiem że narzucam sie zwolennikom naturalnych nie rasowanych zdjec, ale tak sie robi dobre fotografie. Tu dużo nie zabrakło do do dobrej fotografii. Pozdrawiam
heh jeszcze nie okiełznałem za bardzo programów graficznych więc nie mogę jeszcze koloryzować swoich zdjęć i z byle jakich robić co najmniej dobre ale w końcu przyjdzie czas i na to :) ponownie dzięki za dobre rady :)
A moim zdaniem...