orzeł bielik- fotka zrobiona koło "wiatraka" przy drodze numer 7
Fot. szuwar
Moja ocena 6
Ocena Czyteln. 4,8/52
A moim zdaniem...

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Dzięki za oceny i komentarze. Zdjęcia pstrykam od niedawna (jakieś półtora roku) i w sumie to uczę się dopiero, stąd jeszcze sporo niedociągnięć ale cieszę się że i tak się podoba :). J 23,w kwestii formalnej to u was na wschodzie na orła bielika mówi się orłan białochwost u nas za Sokołowskim(PTAKI ZIEM POLSKICH) bielik to orzeł bielik, birkut, orzeł morski albo orzeł białogłowy. Pozdrawiam:)
szuwar (2008.12.09)
przepraszam, ale wyglada jak zmutowany z nietoperzem ???? co to???
(2008.12.09)
Mój drogi.... ornitologia jest bardziej złożoną nauką niż fotogafia, ona też ewoluuje. Hmm... więcej nauki nigdy nie zaszkodzi. http://pl.wikipedia.org/wiki/Bielik Widziałem Twoje inne zdjęcia. Dobre, tak trzymaj i rób lepsze.
j23 (2008.12.09)
Sorry j23,masz racje, mój ulubiony autor "ornitologiczny" to Jan Sokołowski, niestety ostatnie wydanie jego pracy to 1958 rok :) Dzięki za informacje. Pozdrawiam.
szuwar (2008.12.10)
Przegladanie Wikipedii tez jest zlozona nauka. Czytamy rowniez przypisy ;-) http://pl.wikipedia.org/wiki/Or%C5%82any "Przez współczesnych systematyków rodzina jastrzębiowatych nie jest już dzielona na podrodziny (patrz np. Mielczarek P., Cichocki W., 1999, Polskie nazewnictwo ptaków świata, Notatki Ornitologiczne tom 40 - zeszyt specjalny; J. del Hoyo, A. Elliot, J. Sargatal Handbook of the Birds of the World. Vol.1. Lynx Edicions, Barcelona 1992). Na Wikipedii zachowano jednak stary podział w celu uzyskania większej przejrzystości." i http://pl.wikipedia.org/wiki/Jastrz%C4%99biowate "Powyższy podział (orly , orlany , itd) bazuje na przyjętym w projekcie Wikispecies. Niektóre z wymienionych grup dawniej miały status podrodziny, wg różnych źródeł liczba podrodzin wahała się od 9 do 14. Przez współczesnych systematyków rodzina jastrzębiowatych w ogóle nie jest dzielona na podrodziny (patrz np. Mielczarek P., Cichocki W., 1999, Polskie nazewnictwo ptaków świata, Notatki Ornitologiczne tom 40 - zeszyt specjalny; J. del Hoyo, A. Elliot, J. Sargatal Handbook of the Birds of the World. Vol.1. Lynx Edicions, Barcelona 1992)."
(2008.12.10)
No i proszę. .. a ktoś mówił, że fotografia to tylko pstrykanie a tu, jaka porcja wiedzy i to bardzo konkretnej. Nasuwa się prosty wniosek - RÓBMY ZDJĘCIA, BĘDZIEMY MĄDRZEJSI ! Pozdrawiam wszystkich.
j23 (2008.12.10)
Czy to zdjecie jest zgodne z regulaminem, czy nie, niech rozstrzyga Admin. Ja dalem 5.Niestey nie widac dzioba :-). Wystaw autorze to zdjecie na jakims portalu dla fotografow przyrody. Zobaczysz jak cie zjada "bo mu sie oczko nie swieci" :D. Fotografowanie przyrody to strasznie trudna sztuka. Jestes jednak na dobrej drodze. Zreszta w przypadku przyrody, samo fotografowanie juz jest frajda. Dobre zdjecie to juz nagroda; -). Pozdrawiam i zycze wiecej udanych fot.
niechcemisielogowac (2008.12.10)
Dobra niechcemisięlogować. Prędzej czy później i tak bym to napisał. Wkleiłem tu kilka zdjęć w ostatnim okresie i któryś raz z rzędu słyszę że foty są nieregulaminowe. OK!. A teraz tak czysto hipotetycznie. Jest ktoś kto z różnych powodów, turystycznych czy ekonomicznych, chce dowiedzieć się czegoś o Elblągu czy okolicy to gdzie trafi? Prędzej czy później trafi na portel. pl. I czego nasz ktoś dowie się z portel. pl ? Wody zalewu to jedno wielkie szambo, w zatoce E. jest więcej rtęci jak wody a oczyszczalnia psuje się co chwile. w końcu nasz ktoś trafia na fotkę miesiąca i co widzi? Dużo świetnych zdjęć z okolicy, foty starego miasta czy katedry, i żadnych fot z jakimikolwiek żyjątkami. Wniosek jaki wyciągnie nasz ktoś będzie jeden. Skoro zalew to szambo a z zatoki rtęć wylewa się na pola to na fotach nie ma ptaków czy innych zwierzaków, bo pewnie wszystko już zdechło. Hej hej nieznajomy, to nie szambo ani rtęć, to regulamin, nie wszystko jeszcze zdechło w naszej okolicy. Tak tak, czy to się komuś podoba czy nie, swoimi zdjęciami kochani tworzycie wizerunek miasta i okolicy. Ja w którymś momencie postanowiłem wrzucić parę fotek by obraz wszystkozdechłości zmienić. Parę fotek z ptakami czy innymi zwierzakami w konkursie chyba nikomu nie zaszkodzi. I żeby był jasność. Napisałem to nie po to żeby sobie "załatwić" możliwość dalszego udziału w konkursie. Ja tu już fotek nie umieszczę ale jak się trafi jakiś zapaleniec od foto przyrody to nie przepędzajcie go może, co? :)))
szuwar (2008.12.10)
szuwar opanuj się to nie kategoria przyroda
(2008.12.11)
Widzę po spadającej ocenie że ornitologów w naszym wesołym miasteczku jest mało ? A szkoda bo sądząc z ocen przy pozostałych fotkach to dendrologów jest ogrom w Elblągu. Szuwar coś Ci podpowiem robisz wspaniałe zdjęcia masz znajomość tematu i tak trzymaj. Ja kiedyś też się interesowałem się fotografią przyrodniczą a nawet gdzieś tam w prasie przyrodniczej fotki umieszczałem a potem skarbówka postanowiła mi zabawą popsuć i powiem Ci popsuli do końca. Zapłaciłem wielokrotnie większe podatki niż koszty zrobienia danych zdjęć naszej ojczystej przyrody. Ale dzisiaj robię już tylko dla siebie i to jest to – stara fotka z okolicy Elbląga http://www.digart.pl/zoom/2861759/LASICA.html Pozdrawiam
jarjar69 (2008.12.11)