złota ulica Elbląga

Całkiem fajny efekt :), cos nowego w FM

Nawet ciekawa fotka szkoda że autor nie pozostawił w naturalnej wersji. Tramwaj i auta w ruchu smugi kolorowych świateł nadałyby fajnego klimatu. Zbyt ciasny kadr z prawej zniekształcenia obiektywu, wysoka ostrość ujemnie wpływa dla uzyskania wysokiej oceny.

A ja to kupuję. ochydna ulica a efekt cikawy. wcale nie kusi mnie by oglądać je w oryginale. jedyne co bym dodał to szumów nieco więcej górą bo ulica wyostrzona i z ziarnem a góra zbyt gładziutka. ogólnie b. fajna praca.

Znów Photoshop. Przypominam że ten efekt (błędnie zwany hdri) ma parametr falloff. Można uniknąć tych paskudnych poświat widocznych choćby na trakcji tramwaju. No i proponuję zmienić nazwę działu na "fotografika" bo większość strasznie tu oszukuje. Musze powiedzieć że mi się to nie podoba. Używam PS i inne programy od 91 roku więc mogę zrobić zdjęcie komórką i tak je odpicować że wygra ale nie o to tu chyba chodzi ?

Jak dla mnie bardzo fajne, ale w moim odczuciu niestety to jest grafika a nie fotka, moze dostac wyróżnienie, a nie główną nagrodę.

Michał - masz rację, trochę za bardzo zblurowałem niebo (zazwyczaj tam najwięcej lubi wchodzić szumów przy małej ilości światła) ale cieszę się, że wreszcie coś "kupujesz" z moich fotografii. Radio(elfoto) - na szczęście nie Ty decydujesz o końcowym wyniku więc nie wyrokuj przedwcześnie. Pozdrawiam wizytujących.

moim zdaniem te zdjecie jest na prawde fajne:)te poswiaty na tramwaju wygladaja super:)a jesli chodzi o slowa :jakiegos bolka ze potrafi zrobic lepsze to niech to udowodni!!!a nie sie przechwala. jeszcze raz gratuluje super zdjecia

Nooo! teraz to mnie uraziłeś do żywego kropka Al. !; ) to nie pierwsza moja pozytywna ocena twoich prac. chciałem zauważyć iż to właśnie Tobie przyznałem na jednym ze zdjęć ocenę 6 co zdyło mi się może 3 razy! a wracają do nieśmiertelnej dyskusji foto-grafiki- o ile dobrze przeczytałem to ingerencja w zdjęcia nie jest zabroniona w tym konkursie. powiem więcej- przy technice cyfrowej wręcz wskazana. Wyostrzanie, kontrast, barwa, szumy to już nawet dzieje się bez wiedzy przeciętnego użytkownka w samym aparacie (nie piszę tu oczywiście o prof. foto. ). Filmów czarno-białych rónież się nie założy, nie wywoła się ani negatywów ani też papierów miękkch czy twardych w ciemni. teraz jest ekran komputera. Cyfra niestety nie jest idealnym narzędziem. film jest "jeszcze" doskonalszy nie mówiąc o oku ludzkim. Więc jeśli ktoś zrobi zdjęcie cyfrą i uważa że nie używa efektów to się myli, a jeśli do tego nie ingeruje sam bezpośrednio w zdjęcie znaczy że nie ma pojęcia o fotografii cyfrowej (analogowej zresztą też). reasumując: Człowek robi zdjęcie a nie aparat. nacisnęcie spustu migawki nie kończy procesu fotografii a wręcz go rozpoczyna. autor tak to widział i czuł i w ten sposób próbował przekazać. podkręcił to i owo i tylko możemy dyskutować czy nam się to podoba lub nie, czy nie przesadził z efektami a nie czy powinen ich używać bo ma takie prawo. Pozdrawiam

faaajne :D