sorry ale przekombinowane w PS, począwszy od tych bardzo jasnych zielonych placków (na pierwszym planie)wykonanych za pomocą narzędzia do rozjaśniania aż po nienaturalnie ściemnione niebo zapewne wykonane filtrem stopniowym w CR z PS lub z Lr. Mniej tu wiedzy z zakresu fotografii a więcej z wykorzystania PS. Nic do PS, CR i Lr nie mam bo to one do postprodukcji zdjęć RAW służą, ale w tym przypadku to przekombinowanie na maxa. Dziwnie to wygląda, że słońce zza drzewa oświetla całą połać zieleni na pierwszym planie. Te sztucznie rozświetlone zielone plamki istnieją wbrew zasadom optyki. Można było więcej z aparatu wydusić a mniej z programu graficznego.

Jeszcze zdjęcie, czy już obraz. .. ?

@tak tylko piszę - Ludzkie oko widzi inaczej niż aparat.

Dlatego w postprodukcji RAW (JPG)wykorzystując programy graficzne przybliżmy sfotografowany świat do poziomu obrazu jaki widzi ludzkie oko. Można przeginać z postprodukcją ale według mnie nie do tego stopnia gdzie wygrywa nie fotografia a informatyk ją przekształcający posługujący się programem graficznym. W tym przypadku tu ani fotograf z autora ani z autora informatyk. Źle wykonane zdjęcie nieudolnie próbował "podrasować"zwłaszcza pierwszy plan no i chmurki. Co z tego wyszło? Może się nie znam, ale tak tylko piszę.

@tak tylko piszę - pierwsza faza wschodu słońca, jeszcze ciemne niebo, ale już wystarczająco przebija się przez mgiełki, mgła odbija promienie i doświetla pierwszy plan, brak szumów lub przepaleń świadczy że raw nie był prześwietlony ani niedoświetlony, jest to jedna ekspozycja, nie było składanki hdr lub luminosity mask. Zdjęcie to zostało bardzo wysoko ocenione na znanym portalu dla fotografów. Zapraszam na portal Fotoferia, tam możesz się wykazać wiedzą i wyczuciem obróbki, czekam na nowe konto z okolic Elblaga, chyba że już tam jesteś to zapraszam do dyskusji Tam. ; )

@GłębokaMyśl - Patrząc na twoje gnioty to możesz tylko pomarzyć.