Jeden księżyc
Zdjęcie nagrodzone w konkursie na fotkę marca
Fot. Wiesiek
Ocena Czyteln. 4,3/92
A moim zdaniem...

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Tylko 4 sekundy. Jest to oczywiście Elbląg, Jedynie ta ulica jest świetnie oświetlona i kościół. Chwała tym co się do tego przyczynili i proszę o więcej. Zdjęcie celowo nie obrabiane, tylko zrezygnowałem z koloru. Niektórym komentatorom nie chce się odpowiadać, jeżeli z ręki przez kilka sekund udaje im się zrobić nieporuszone zdjęcie i potrafią dostrzec, że było to robione denkiem od butelki. Autor
Wiesiek (2003.03.23)
a jaki byl celowy cel nie obrabiania, fotka do nie tylko wierne skopiwanie negatywu na papier, ale to tez kilka innych zabiegow. fotka jest nieostra trche to mozna przezyc, no i sie wali a tu juz statyw nie pomoze bo w gre wchodzi dobra optyka aparatu i jeszcze korekcje w photoshopie i prostowanie , tylko ktos musi to zrobic tobie sie nie chcialo
(2003.03.23)
Za lenistwo dwujeczka
Job (2003.03.23)
Nieobrabiane było po to, żeby pokazać fotografię a nie grafikę. Mam również wersje obrabiane, ale to już inna bajka. To co jest wyszło z obiektywu (zresztą bardzo dobrego i przysłoniętego do optymalnej wielkości). Dla "fachowców" od sprzętu powinno to być oczywiste. A dla uwielbiających prostość, zalecam zakupić zeszyt w kratkę. Wariant z papierem milimatrowym powinien też być zadawalający. Autor
W (2003.03.23)
Zapraszam przyszłych profesjonalistów w fotografii po nauki http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=45633
Xmen (2003.03.23)
słyszałem że to konkurs dla amatorów ?????????
mumin (2003.03.23)
Gdyby nawet zamieszczono tu fotkę jakiegoś światowej klasy fotografika,i tak znaleźli byście coś do czego można by się przyczepić.Większość z was ocenia zdjęcia tak jakby były dziełem profesjonalistów,no i niestety sami się za takich uważacie.......a niestety widać że macie niewielkie pojęcie o fotografii.Nie każdy ma sprzęt do zdjęć profesjonalnych ,a to nie tylko potwornie drogi aparat i statyw,jeszcze kilka innych "rzeczy".Zamiast zgrywać ekspertów oceńcie zdjecia pod kątem jego orginalności i sposobu ujęcia tematu,czy obiektu!Właśnie czasem bywa,że w naturze coś wygląda nienaturalnie i ukłony temu kto to uchwycił.....no ale dla was trzeba by tą fotkę przerobić komputerowo na "pocztówkowy widoczek",no ale wtedy czepicie się że jest nudne.Więc czy jest jaki kolwiek sens statań.......tak czy inaczej obsmarujecie!
zmęczona głupotą (2003.03.25)
zmeczony glupota : Oni (ale kto?) i tak o Twoich dobrych radach szybko zapomna. Glupie komentarze moze uspokoja sie na jakis czas, a potem wroca jak szarancza. Na to nie ma mocnych...
czako (2003.03.25)
...jest sliczne, naprawde mi sie podoba. Wygladajak pocztowkowe i wogole piekne ujecie :)
Zachwycona (2003.03.25)
Czako - ten kto wygłasza "fachowe"komentarze a nie ma do tego przygotowania,dobrze będzie wiedział że to właśnie do niego!Ale masz rację nie na wiele to się zda...lecz tak jak i wszyscy mam prawo powiedziec co o tym myślę.
zmęczona głupotą (2003.03.26)