Chciałam napisać co bym poprawiła ale stwierdziłam że do tego pokażę. To jest tylko i wyłącznie moje koncepcja. Żadne narzucanie się :) Przede wszystkim dodała bym odrobinę kontrastu, wyprostowała beczkę i można ( ale nie trzeba) wyprostowała zakrzywienia perspektywy. ( pamiętając o wyrównaniu do pionu świateł na wodzie ) . Dodała bym odrobinę oddechu pod kamieniem. Wtedy horyzont podnosi się w 1/3 kadru. Oczywiście praca na JPG którego screenowałam :) jest ciężka. ale obrazuję to jak można ( tak mi się wydaję ) dopracować fotkę do końca. Tutaj będzie wydawała się przeostrzona ale tylko dlatego, że nie mam RAWA ;) https://zapodaj.net/fc002af037953.jpg.html
minie chwila zanim pojawi się mój komentarz z linkiem ale dodam dlaczego można a nie trzeba prostować. .. .bo są dwie szkoły i żadna nie jest zła. Tutaj nawet ta krzywa perspektywa nadaję zdjęciu pewnego rodzaju dynamiki "ściągając" chmury do środka. tak więc można ale nie trzeba;) Pani King to w sumie też był kiedyś Twój dylemat;p. .. .myślę, że to kwestia gustu :)
ja dalej uważam że prostowanie to kwestia gustu ( ale beczkę warto wyprostować przy horyzoncie;) ) a co do architektury. nie zgodzę się z tym aby warto było ją zawsze prostować.
@redrum - Panie King za nieprostowanie horyzontu Norweg by Cię zjadł;) znajdź mi jedno zdjęcie fotografa wysokich lotów który nie prostuję tego :D oczywiście ja nadal uważam że to kwestia gustu.
@svd - średnio Ci to pyskowanie wychodzi :) mnie tylko zastanawia co artysta tego pokroju robi w tym chlewiku? :) zawstydzasz wieśniaczki swoją sztuką? :) LOL
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje