Ciekawa scenka, pewnie dlatego autor tak sie do tej fotki "zapalil". Technika i wykonanie, to juz inna rzecz. Nie wszyscy potrafia polaczyc technike z efektem artystycznym, ale chyba za to nie bedziemy dzis scinac glow?;)
Ja się przynajmniej podpisałem co znaczy że nie jestem anonimowy w tej odpowiedzi. A nie jestem autorem tego zdjęcia. Co wcale nie zmienia faktu mojej oceny. Co ciekawe najwięcej ryczy krowa która najmniej mleka daje. ..
Może i się podpisałeś ale kłamiesz że HDR dobry ponieważ nie jest ziarnisty. Czy lepiej kłamać i się pod tym podpisać czy lepiej mówić prawdę nie podpisując się? Co ciekawe "krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje" (chudy nie mam nic do ciebie ale oglądając twoje fotki na FM na pewno nie jesteś dla mnie autorytetem). Dalej twierdzę, że kłamiesz mówiąc, że ten HDR nie jest ziarnisty, kłamiesz też mówiąc, że HDR nie jest przesadzony bo w kolejnym zdaniu zaprzeczasz samemu sobie stwierdzając, że "Może razić poświata". Czy ja nie podpisując się zostaję zaraz kłamcą? Czy ty podpisując się pod swoim kłamstwem stajesz się prawdo mówcą ? Porady nie dotyczą ciebie ale autora. Gdybyś kolego wiedział cokolwiek na temat HDR to ci powiem, że ziarno i poświata nie wiele mają z tym wspólnego. No prawie.
Pali się, moja panno. Horyzont. Fotografom powinno odebrać się te wszystkie "zabawki", wtedy dopiero zobaczylibyśmy, czy w ogóle potrafią robić zdjęcia tak, by były dobrze naświetlone i wykadrowane. Bo post factum to każdy potrafi. PS. Nie-na-wi-dzę HDR!
Ty np nie lubisz a inni lubią. .. jedni lubią dzieła malowane pędzlem inni kredkami. .. można dyskutować ale skoro wyszło z poczekalni to dlaczego ? Nie ma chyba zdjęcia które każdemu się podoba.
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje