Może i już było ale ja jeszcze nie dodawałem swojej wizji. (Bielnik II)
Fot. Łukasz
Moja ocena 6
Ocena Czyteln. 4,8/89
A moim zdaniem...

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Gratulacje - przewidziałem wynik. ..
krzychp (2016.06.15)
Coś tu jest nie tak z tymi głosami. Widzę, że autor wygrywa drugi raz z rzędu mając dużą ilość ocen 6 od tych samych osób, z których kilka nawet nie jest oznaczonych żadną gwiazdką. Na moje to jest niestety nabijanie oceny samemu sobie lub przez znajomych.
To znajdz sobie znajomych i też sobie ponabijaj. Co za jad. .. Admin może śmiało sprawdzić każde konto, kiedy było założone, może mieć chyba dostęp do ip. Nie ma nic do ukrycia. .. Autor z tego co widziałam nawet nie udostepniał tego zdjęcia nigdzie. .. A w zeszłym miesiącu wygrał tylko dlatego bo poprzedni zwycięzca umieścił swój podpis na zdjęciu. .. To że ktoś ma tak poronione pomysły jak korzystanie z jakiś programów, to nie znaczy że inni tez tak robią. .. Mierzenie kogoś swoją miarą to bardzo płytkie podejście. Może tak najnormalniej w świecie zdjęcie się komuś spodobało? Może autor ma wielu, ,fanów". .. Może. .. tak czy siak życzę więcej pogody ducha i mniej podejrzliwości i złośliwości.
Miłegodniagbury (2016.06.15)
@Miłegodniagbury - Ah no i jeszcze, nie żeby byla zdecydowana większość głosów z kont z gwiazdkami. Może zmienimy kompletnie regulamin i osoby bez gwiazdek powinny nie mieć możliwości głosu? Zostawmy tylko elitę wygwiazdkowaną i obeznaną.
Miłegodniagbury (2016.06.15)
Znajomi znajomymi, ale jeszcze lepiej dla pozostałych najlepszych fotek dać 1,2,3.Tak dla pewności jakby znajomych zabrakło. Naprawdę jest radość z sukcesu? Jak dziecko.
(2016.06.15)
@Miłegodniagbury - Ale czemu kolega się podnieca. Przedmówca miał rację pisząc, że autora wspomagają jego znajomi i sprawa oczywista. To, że fotka Łukasza w poprzednim miesiącu nie wygrała to znaczy tylko o jej "wysokich" walorach artystycznych (skoro nie pomogły szóstki kolegów). Nie ma co się podniecać, krzyczeć i nazywać kogokolwiek złośliwym. Tu nie ma mowy o jakiejkolwiek podejrzliwości. Po prostu autor ma stałe "grono miłośników jego fotografii", która będzie go zawsze wysoko oceniać i to oczywiście zgodnie z regulaminem. Admin nic tu nie pomoże. Niemniej jednak w przypadku uczciwości innych fotografów, autor stale będzie miał jak nie zawsze pierwsze to w przypadku słabej fotki drugie lub trzecie miejsce. A mówiąc o wygwiazdkowanej elicie to obrażasz wielu dobrych amatorów fotografii w tym autora o ile na te gwiazdki zasłużył. Pozostaje się tylko cieszyć, że fani Łukasza nie stawiają innym jedynek. Jeśli dzięki szóstkom przyjaciół ktoś czuje się dowartościowanym mimo słabej fotki to jego sprawa. Pozdrawiam.
Hmmm. .. To że dałem komuś słabsze oceny to tylko i wyłącznie że mi się nie podobało coś do czego miałem w pełni prawo. Druga sprawa, zdjęcia nigdzie nie udostępniałem w sposób zachęcający do głosowania. Druga sprawa to taka że biorąc oceny tylko "wygwiazdkowanych" to i tak dość spora średnia wychodzi bo 4,6. Pozdrawiam;)
LukaszFoto (2016.06.15)
@LukaszFoto - Poprawka Hmmm. .. To że dałem komuś słabsze oceny to tylko i wyłącznie że mi się nie podobało coś do czego miałem w pełni prawo. Druga sprawa, zdjęcia nigdzie nie udostępniałem w sposób zachęcający do głosowania. Trzecia, to taka że biorąc oceny tylko "wygwiazdkowanych" to i tak dość spora średnia wychodzi bo 4,6.Pozdrawiam;)
LukaszFoto (2016.06.15)
Ok, umieszczanie na Facebook nie zachęca do głosowania.
Owszem dodałem jeszcze przed konkursem ale nie pisałem ze jest super glosujcie. .. 21 osób udostępniło w tym redakcja.