UWAGA!

[X]

Komentuj korzystając ze swojego nicka. W tym celu Zaloguj się kontem portElu, Facebooka lub Googla
lub zarejestruj konto na portElu.
Anuluj

Raz Panno raz Pani. .. zdecydował by siem Pan. Nie miałam na myśli prostoty. Nic nie jest proste. Nawet oddychanie. Nie zajmuję się fotografią IR ponieważ mimo, iż posiadam filtr nie umiem robić zdjęć w podczerwieni. Tzn nacisnąć spust to i małpa potrafi, ja natomiast przyznam szczerze nie potrafię przełożyć tego na tak efektywne zdjęcia. Kiedyś w programach spędzałam więcej czasu teraz wole go zamienić na plenery i dobrą fotografię. Mam tu na myśli dobrą dla mnie. Czy dana metoda daję więcej satysfakcji to już kwestia gustu. Być może jednych pochłania pasja siedzenia przed monitorem i upajanie się "lajkami" pod swoim zdjęciem a innych absorbuję siedzenie na polu; ) i szczerze żadna z nich nie jest ani dobra ani zła. Mimo wszystko nie jestem zwolennikiem PS'a chociaż sama go często używam. .. .na szczęście coraz mniej. .. .bo już mi się znudziły suwaki. Pan zapewne wie, że oprócz efektu końcowego jakim jest "fotka" ważna jest cała oprawa, otoczka jaka towarzyszy powstaniu owej "fotki". .. często chyba dają ona więcej satysfakcji niż sam "wyrób". Pozdrawiam miłośnika być może maniaka prawdziwej. .. .. ?;) ?

emma_911