Bardzo fajniy pomysł, jednak brakuje mi lepszego oddania symetrii. Niech autor mnie poprawi jeśli się mylę, ale szarawy wycinek w formie czeoroboku w centralnej części kadru to chyba pomyłka przy obróbce(z lewej strony elementu łączącego dloną i górną część formy). Poza tym gratuluję pomysłu na bardzo ciekawe przedstawienie tej formy.
to się Pan myli :) zdjęcie nie było poddawane kompletnie żadnej obróbce. Oprócz kadrowania chyba :) widziałam oryginał i jest dokładnie taki sam. tło również jest białe ( zasługa zapewne pogody szarej ) :)))) Zgadza się Panie King?:)
Fotka została tylko ciut wyprostowana, dokładnie 1,6˚ , (robione z ręki) i skadrowana do jak najbardziej symetrycznej, ten element, jeśli dobrze się domyślam, wynika z faktu, że forma z tyłu nie jest symetryczna. Pozdrawiam wielbicieli form i tych co ich nie lubią też.
Aha, w takim razie forma pokazana oryginalnie i ciekawie :) Gradienty na wszystkich elementach super. Dowód na to, że warto fotografować w pochnurne dni.
Całkiem przyzwoite. Kompozycja w zasadzie w porządku. Symetryczności bym się nie czepiał, bo formy przestrzenne rzadko kiedy są symetryczne. Natomiast razi mnie jej "metaliczność" rodem z programu do renderowania. Zastosowana tonacja daje moim zdaniem sztuczny efekt. Może warto spróbować w innym świetle?
ANO, nie czytasz poprzedzających komentarzy? Jest napisane, że fotka została tylko wyprostowana i lekko przycięta, chyba z prawej i to wsio, oryginał do wglądu.
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje