Nie pisałam o arcydziełach. pisałam o wylizanych poprawnie fotkach. Na vimeo jest pełno tutoriali . Oto jeden z nich. http://vimeo.com/58239233 i teraz tak: nie mówie że z gówna zrobisz arcydzieło. Bazą zawsze jest dobra fota... ale przerysowanie rzeczywistości to inna bajka. Granica jest śliska. Nie wiem jak wyglądało to niebo w momencie kiedy fotograf cykał to zdjęcie. Oczywiście obrońcy napiszą że z rawów wyciągają rzeczywistość. Czy my na prawdę mamy na tej ziemi takie miejsca jak zdjęć z Moraw? czy Toskani??? ostatnio jest cholerna moda na takie zdjęcia: http://www.digart.pl/zoom/7504482/Oliwne_wzgorza.html?l=1&op=7504267&on=7504267 i dobija mnie kiedy ktoś mi pisze że nie wiele z tym zdjęciem robił. Fotografia dla mnie przestaje być wiarygodna i autentyczna. Dlatego troszkę tęskno mi do niepoprwaności do braku cyfrowego ideału. chociażby do plaucha na szkle ;)))))
Ja np głosowałem na tą fotę bo uważam, że powinna wygrać, a sam namówiłem ND żeby ją wystawiła. Myślę, że więcej jest osób które myślą podobnie. Ja np widząc połowę zdjęć tutaj nawet nie wystawiam oceny bo uważam że są po prostu średnie, oceniam tylko te które robią na mnie wrażenie i nie ważne czy pozytywne czy negatywne. A zdjęcia Natalia robi piękne i nie jest to na pewno osoba, która posunęła by się do sztucznego zawyżania swojej oceny. Widzę za to że ocenę ktoś tu jej sztucznie zaniżył, a to już brzydko. WS
Oho "polaczkostwo" się zaczęło, kilka ostatnich głosów i same "1" :).
Co do paproszków na matrycy z tego co autorka napisała to wina wilgoci na obiektywie, a mi osobiście one nie przeszkadzają. Dla mnie liczy się klimat, przesłanie i emocje które niesie za sobą dane zdjęcie. W tym przypadku to wszystko jest świetne, tytuł zdjęcia, kadr, uchwycona mgła, wszystko to współgra ze sobą tworząc naprawdę dobry obraz. Na FM za to z tego co widzę królują słodkie widoczki rodem z serwisów z tapetami na pulpit o których można powiedzieć jedynie tyle że są "ładne".
No ale każdy ma swój gust. Konkurs jest ogólnodostępny dla gawiedzi więc i oceny prac są takie jakie mamy społeczeństwo. ..
aaa to zdjęcie. .. oj no przestań. .. .jest. .. .marne. i cóż. jest marne :) to ja się zapytam Ciebie - co w tym zdjęciu ma mnie porwać? zatrzymać na chwilę? aaaa to światełko miało mnie zahipnotyzować??? ok - nie mój gust. pewne tematy powszednieją jeśli są w nadmiarze. Poza tym ja nie jestem krytykiem sztuki i nie mam obowiązku uzasadniać tego, że mi się zdjęcie nie podoba. Nie wiem czy jest ono dobre czy złe. Nie muszę się tłumaczyć dlaczego wolę obrazy Kossaka od Picassa. i tyle. i nie piszcie mi że nie mogę napisać pod zdjęciem " nie podoba mi się"
Plamy tego typu te ewidentnie brudna matryca. Nie wiem co było wokół drzewka nie mniej jednak zauważam błędy kompozycyjne. Trochę za ciasno. Ot fotka. Na plus bo odbiegająca od innych ale mistrzostwo to nie jest. 3+ Tyle by wyjść z poczekalni (Nie odnoszę jej do tych co wyszły. Mam swoja skalę)
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje