Z jakim filtrem? Pytam bo się nie znam na filtrach; ) nie wiem skąd taki efekt zdjęcia. i świateł. Dla mnie kadr jest znośny ale jakoś porażająca. Tzn - może komuś się spodoba taki wyraz artystyczny - masakra.

filtrem do kawy. .. pojechane strasznie

Więc tak pisząc filtr miałem na myśli wszystkie operacje wykonane na zdjęciu w programie do edycji. Jeśli chodzi o jakość bazowe zdjęcie zostało wykonane przy ogniskowej 58mm ISO-250 czasie 2s i przysłonie f/5.6 ze statywu wyzwalane pilotem z włączonym trybem opóżnienia ekspozycji więc moim zdaniem było ostre przyzwoicie wykonane jak wiele innych nocnych starówek tyle że ja miałem odrobinę inny pomysł chciałem pokazać starówkę nocą kolorową nie do końca rzeczywistą. Moim zdaniem założony cel osiągnełem bo mimo braku poprawności w wykonaniu mnie się podoba

wow. .. tzn. .. .hm. .. .no to chyba najważniejsze, że autor osiągnął swój zamierzony cel. ale w życiu bym nie pomyślała że to umyślne "filtrowanie" - kurcze zaraz pójdę na starówkę i. .. tylko muszę kupić filtr. Panie King Ty bierzesz kawę a ja. .. Panie King?????; )))))

ps:. .. i słusznie, że dałam szychę; )))

Jak na tak niskie ISO i względnie krótki czas naświetlania to szum na tej fotce jest porażający.

Aurot wklada duzo pracy w swoje prace ^^ Chwla mu za to, ale efekt nie wszystkim musi sie podobac. Mi wlasnie podoba sie tak srednio. .. chociaz to tylko przez innosc mozemy sie jakos wyroznic od innych. :)

To nie taka zła metoda. .. jeśli zrobi się kiepskie zdjęcie wystarczy je dojechać programem i napisać że efekt był jak najbardziej zamierzony. .. .przypominają mi się zdjęcia Marzela które również były zamierzone a jednak nie spodobały się aż tak. .. tutaj mamy jeszcze gorszy efekt i. .. .i nawet się niektórym podoba :) zabawne. dla mnie w tym zdjęciu jedynie kadr jest poprawny - gniot nad gnioty. tyle.

nie warte pokazania