Lepsza na pewno od poprzedniej. Ale tutaj pokusiłbym się o zrobienie dwóch zdjęć ( krótszy i dłuższy czas ) Z tego z krótszym czasem wykorzystałbym niebo - żeby gwiazdy nie były rozciągnięte. Ale w sumie podoba się :)
@BiG - dwa zdjęcia złączyć, to trzeba umieć, ja jeszcze nie umiem i z chęcią się dowiem jak to się robi;)
gwiazdy by wyszły przy większej czułości ISO prawdopodobnie, jeżeli niebo nie jest zachmurzone, co też może się wiązać z gorszą jakością zdjęcia, choć zależy od aparatu, ja zrobiłbym to zdjęcie zdecydowanie na dłuższym czasie, zawsze lubię efekt "gwiazdek" który daje dłuższy czas :) a tu mi się bardzo podoba to na lampach :)
@fotoplay - Jeżeli korzystasz z fotoszopa lub gimpa, nakładasz dwa zdjęcia na siebie. Przykładowo. Te z rozmazanymi gwiazdami jest na górze, a te z "normalnymi" na dole. W górnym zdjęciu gumkujesz ( usuwasz ) fragmenty nieba, których chcesz się pozbyć ( gumka z miękką krawędzią ) Chociaż przy krótszym czasie, musiałbyś w aparacie ISO podnieść, a wtedy mogłyby większe szumy wyjść. Przy okazji - mały poradnik fotoblysk. com/jak-fotografowac-gwiazdy/
@emma911 - Tego nie rozumiem, dlaczego Plater pastwisz się nad swoim gniotem? Nic ciekawego. Każdy potrafi ustawić aparat na statywie i nacisnąć guziczek. Za duży kontrast, spawarki rażą oczy, no i temat banalny. A na dodatek to paskudne BW. A i płotek wali się do środka.
Tylko taką Emilie znasz? oklepaną Plater?? Nad swoim gniotem? Myślisz że zakład jest tylko we Fromborku. .. .sorry ja nadaję z innej sali :) z bardziej kolorowej, gdzie nieba nie są wyżarte przez smołeęęe
A moim zdaniem...