Nie dało się bez budynku, choć z drugiej strony może dobrze, że jest, bo widać kawałek Elbląga ;-) Wysłałam jeszcze zdjęcie innej rzeźby, krwisto-czerwone, wyłaniające się z czerni, ale widocznie to było lepsze. Bardziej pasuje do założeń tego konkursu.
Mam te same rumaki sfotografowane w telefonie. Figura konia z jeżdzcem była troche ładniejsza, ale kiedy tam byłam nie chciałam przeszkadzac paniom dokańczającym rzeżbe.
Przypuszczam, że jakość może być lepsza po obróbce w Photo Shop'ie. Niestety dla mnie jest to zbyt drogi program, a korzystam jedynie z darmowych - takie zasady :-) Inna sprawa, że programy trzeba jeszcze umieć wykorzystać, co nie zawsze jest dla mnie proste ;-) ...Niemniej, dziękuję :-) ...A przy okazji, uważasz, że jakość tego zdjęcia nie jest zbyt dobra ;-)? ...A może mógłbyś napisać, co możnaby konkretnie zrobić, żeby zdjęcie było lepsze.
Nie miałem zamiaru namawiać Cię na kupno żadnego programu?! Zdjęcie jest dobre, chociaż... światła w prawym dolnym rogu trochę psują nastrój i rozpraszają uwagę. Wystarczy zasłonić to miejsce i od razu widać różnicę.Uwaga powinna być skoncentrowana na głównym motywie - rzeźbie, w ładnej tonacji. Jak dla mnie 4+.
Nie pomyślałam, że mnie namawiasz. Po prostu nie lubię tak na forum podawać swojego adresu :-) Ze światłami, jak się lepiej przyjrzałam, możesz mieć rację. ...Tylko ja tak nie lubię poprawiać zastanego obrazu. Chyba jeszcze ciągle działa przyzwyczajenie z robienia zdjęć normalnym aparatem :-)
Z doświadczenia (dużego) muszę Ci powiedzieć, że tak naprawdę bardzo trudno jest zrobić zdjęcie bez późniejszej korekty. W fotografii "analogowej" też wiele elementów należało poprawić, oczywiście pod powiększalnikiem a nie w fotolabie. Pewne partie należało mocniej a inne mniej doświetlić. Ale to już rozmowa bardziej na zajęcia w klubie foto niż tutaj. Życzę wielu udanych zdjęć. Masz dobre "fotooko" :) Fotografia jest pasjonująca!
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje