Moja ocena 5
Ocena Czyteln. 3,4/68
A moim zdaniem...

A moim zdaniem...

Po kolorystyce poznaję, że to AL-OWE. Może się mylę. .. Mogło by wyjść z poczekalni bo dobre.
krzychp (2010.08.25)
Podoba mi się i popieram poprzedni post :)
Amon (2010.08.25)
kolorystyka zdecydowanie na nie. Poco to bajerowanie zdjecia. Obróbka w photoshopie polega na tym aby na zdjeciu pokazać miejsce w takim stanie jakim sie zastało. Krzywe zdjecia wyprostowac, za jasne lub za ciemne doprowadzić do naturalnego itp. .. jak można pisać o nienaturalnym zdjeciu że jest ładne. Czy chcielibyście żeby natura w rzeczywistości wyglądała właśnie tak? Ja zdecydowanie bym nie chciał
jacek28 (2010.08.26)
Fotografia to nie tylko stemplowanie rzeczywistości. Tak jak w malarstwie, każdy ma swoją wizję tego samego tematu. W dzisiejszych czasach, gdy prawie każdy ma w domu swój cyfrowy foto-pstryk, zrobienie prostego zdjęcia nie jest skomplikowane. No cóż, każdy tu także ma prawo do własnego zdania i ja to uszanuję.
Al. (2010.08.26)
Odnoszę wrażenie, że zdjęcia są wybierane na zasadzie "po znajomości", a zwykłe zdjęcia bez użycia programów upiększających nie mają szans na wyjście z poczekalni. .. a szkoda, bo są tam zdjęcia ładniejsze, niż niektóre wybrane przez szanowną komisję. Jaki jest więc sens tworzenia tego typu konkursów skoro wiadomo czyja fotka wygra miano "fotki miesiąca". Założenie było, iż konkurs ten będzie dla amatorów - ambitnych fotografów poprosimy o udział w bardziej prestiżowych konkursach, wystawach, itp.
(2010.08.26)
zaczynacie przesadzac z tym nasycaniem kolorów
(2010.08.29)
- zwiększona saturacja, zbyt duże wyostrzenie, zachwiany balans bieli. Jednak przede wszystkim mało ciekawy kadr. .ch
(2010.09.02)
Dodaj zdjęcie Laureaci konkursu Fotka miesiąca