A czy ktoś tu mówi o korekcie? Robiłeś fotki na przypadkowych ustawieniach i wyszła ciekawa fotka. Nawet bałaganiarskie i bezmyślne (przypadkowe) ustawienie obiektywu spowodowało w wyniku długiego czasu naświetlania powstanie flar (zbyt długi czas naświetlania - efekt wtórnego odbicia światła od wody), które budzą emocje. Reasumując, fotka daleka od rzeczywistości bo nie było żadnej korekty. I WICIU i BRAVO macie rację. No ale gdybyś wprowadził malutką korektę ekspozycji w celu zniwelowania przepaleń wieży o to dałbym 5.A tak dam 3.Pozdrawiam. (może jednak trzeba było malutkiej korekty). Mnie flary nie przeszkadzają.
Nie będe nic pisał, że temat oklepany, bo sam lubię Katedrę. Ale to co moge wytknąć to kadr - tragedii nie ma, ale dałbym niżej aparat. Zdjąłbym też czas naświetlania - jest z deka przęswietlone. No i te kolorki na górze - czyzby nałożony był filtr UV ? Na drugi raz polecam go zdjąć do nocnych zdjęć z lampami w tle.
A moim zdaniem... (od najstarszych)