Oj, oj, klapa totalna, co się porobiło z kolegą Olivierem??? Jak pamiętam zawsze miał inny styl obróbki zdjęcia, często nie trafiało w to moje gusta ale było na pewno specyficzne, inne. .. ale teraz to zupełny niewypał :(
Fota wykonana z jadącego pociągu w okolicy Malborka. Nie było więc czas ani możliwości na statyw, szarą połówkę czy inne akcesoria. Więcej nie udało mi się wyciągnąć jakości ale krajobraz z samotnym drzewem spodobał mi się. Przedmówczyni ma rację, jest okazja "dołożyć" autorowi ale nic to - pozdrawiam wszystkich maniaków fotografii.
Autorze, niski chwyt. Pokazujesz zdjęcie, kiepskie zdjęcie i licz się z tym, że ktoś może je skrytykować. Nie tłumacz się brakiem tego czy owego. To bezcelowe. Brak ci obiektywizmu i hamulca przed tym aby publikować (delikatnie mówiąc) nieudane fotografie. Wiele lepsze widziałem zdjęcia (i nie zastanawiam się czy było robione z okna czy z dachu). Np: http://www.portel.pl/fotka.php3?id_fot=3352&id_dz=30&gal=1769 czy http://www.portel.pl/fotka.php3?id_fot=9453&id_dz=30&id_fot0=125 , albo choćby http://www.portel.pl/fotka.php3?id_fot=9433&id_dz=30&id_fot0=125 , które wiele nie odbiega od Twojej, i które też było mocno przetworzone, i jest w pewnej mierze podobne Twojej. Może "FotoreportEl" byłbym dobrym miejscem na publikację? Wszak zdjęcie jest nieeezłą reporterką
dziwi mnie bardzo że ludzie tak uwielbiają krytykować do ostatniej nitki ! zjechać kogoś od a do z i wtedy są zadowoleni jak to oni się znają jak to oni potrafią jacy są perfekcyjni !!! ludzie. .. .. a kto powiedział że zdjęcie musi być perfekcyjne? konkurs jest AMATORSKI oczywiście nie sprzeciwiam się uwagom technicznym itd ale liczę na odrobinę opamiętania ! jednemu zdjęcie może się podobać a drugiemu nie/ robienie tu jakiś pseudo-analiz autora jest. .. #%^:!!!!
!
A moim zdaniem... (od najstarszych)