A ja się tak przyglądam i nie mogę się zdecydować czy to dobrze, że doświetlone czy nie... Zdjęcie niby ładne, ale jednak.. coś z tą lampą mi nie pasuje. W każdym bądź razie wzbudza jakieś emocje :)
Krynica ma swój urok to prawda .Dobry fotograf umie pokazać jej piękno to fakt. Emocje faktycznie są .Kiedy patrzę na tą fotkę... ale osboście nie są tak duże jak przy fotogrami Mariana ...Nad Zalewem . Może faktycznie na piasku za dużo lampy?. Ale i tak gratuluje wyczucia i kunsztu.
Panie "Ktośtam". Pisząc o przepaleniu pisałem w przenośni. A monitor mam niewątpliwie dobry. Ale mogę wyjaśnić. Nie podoba mi się światło lampy nierównomiernie rozłożone z przyczyn zresztą naturanych wynikających z błysku. Pisząc o PSie miałem na myśmi wyrównanie świateł na piasku tych z przdu do tych z tyłu. Korzeń bym minimalnie wówczas przyciemnił by dawał delikadne światło co tą skąd inną sympatyczną fotkę by przynajkmniej wyrównało. po prostu błysk flesza mi tu przeskadza. Czy jaśniej się wyraziłem? Pozdrawiam z imienia
A moim zdaniem... (od najstarszych)