światło=zdjęcie, nie ma światła-nie ma zdjęcia. Ładny kadr... byłby, gdyby droga nie była ucięta.

sista oczywiscie z samej definicji do zdjecia potrzene jest swiatlo( choc nie tylko), na tym zdjeciu swiatlo jest o czym swiadczyc moze fakt czegokolwiek poza czernia. Jednaj zdjecia konkursowego tu nie widac i nie wiem do konca jak przeszlo to nasza tz akademicka selekckcje. Gdyby istniala ocena zero nie powstydzilbym sie wlasnie jej tutaj. Mozna tlumaczyc co jest zle na tym zdjeciu godzinami jednak najgorsze jest to ze pojawilo sie w konkursie w ogole. Autrowi na otacie lez, ktore z pewnoscia wywolalem polecam dalsza, ciezka prace i grono zaprzjaznionych krytykow, ktorzy to powstrzymali by samobojcze zapedy do publikacji takowych fot. Dodam tylko, ze mimo wszystko widze potencjal w autorze, ktory to potencjal nalezy wyszlifowac kolejnymi tysiacami fot

oj paulinko zdjecie nie ciekawe chociaz miejsce sliczne, jest rada na takie fotki bez koloru i krzywe - jak widac picassa2 taki program do edycji zdjec za darmo prosty z duzymi mozliwosciami - polecam a pozniej mozna juz fotki wsatwiac do konkursu

no właśnie - śliczne miejsce i chyba dlatego mam żal, że zdjęcie nie wyszło. Krok w prawo, więcej ostrości i kolorów i byłaby super fota.