moim zdaniem zdjecie nie jest atrakcyjne ani artystycznie ani technicznie.
jedyne co zwraca uwage to realisyczny obraz.
to nie wystarczy w dobrym zdjeciu
Pogratulować Wam powyższym...rozumu. Na Papieżu owszem było więcej osób, ale na pewno nie 300 tyś. Byłem kiedys na pewnym koncercie, gdzie sprzedano 45 tyś biletów. Widziałem 45 tyś osób (+/-3%) i jestem przekonany że na Papieżu nie było więcej niż 150 tyś osób. Potrafie dość dokładnie oszacować. I to nie tylko na jednej "biletowej" imprezie byłem ale też na wielu innych. Fakt faktem że wiem jak wygląda tłum 45 tys osób, 30 tyś czy też 150. Nie wiem jak liczyli tych ludzi i co się z nimi stało.....ale więcej niż... (no niech będzie, że mnie słońce oślepiło, a kamery telewizyjne źle pokazywały:) 200 tyś nie było na 100%!!!!!!!!!!!!!!Wracając do zdjęcia. Naiwność ludzka nie zna granic. Zdjęcie jest ciekawe, ale troszke za mały kadr, a może to i dobrze. Daje 5 pkt. O technice nic nie powiem bo się nie znam .............
1. zdjecie nie zostalo zrobuone w maju ( chopciaz to nie ma duzego znaczenia )
2. mialam wrazenie ze zdjecia tu zamieszczane maja byc samodzielne, a jakos watpie zeby ktos unosil sie 50 m nad ziemia i robil sobie takie zdjecie.
a do tego cale zdjecie nie wzbudza we mnie praktycznie zadnych emocji oprocz wspolczucia dla tych biednycvh ludzi.
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje