No,dalej piszcie swoje kąśliwe komentarze.Jednocześnie pragnę dodać,że nie dotyczy to osób które potrafią szczerze doradzić i nie obrażając fotografujących powiedzieć co jest źle. Pozdrawiam
Fot. Ajsza385
Ocena Czyteln. 2,6/30
A moim zdaniem...

A moim zdaniem... (od najstarszych)

Pokazuj od
najnowszych
Największe
emocje
Lubie takie podpisy bo widać autor wie czego chce ( a chce pomocy ) - źle ustawiony balans bieli - za dużo pomarańczowego - kadrowanie - tak naprawdę nie wiem co tu jest głównym motywem (jak dla mnie lampy, chociaż pewnie miała być katedra) - promienie od lamp ulicznych wchodzą w kadr. Znam miejsce skąd zdjęcie było robione ( murek na moście - tak mi się wydaje ). Proponuje spróbować z drugiego murku po prawej - i bliżej krawędzi - nie wiem jakim sprzętem to było robione, ale jeżeli jest możliwość, proponuje zmienić przesłonę powyżej powyżej F10 - kolory kolory i jeszcze raz kolory ( mniej intensywności :) Pozwoliłem trochę sobie przerobić Twoją fotkę - to była dosłownie minutka w PS a jest różnica. Pozdrawiam - i życze abyś się nie zrażał/a - próbuj, próbuj i jeszcze raz próbuj.
BiG (2014.02.22)
no tak, ale po przeróbce fotka jest bez wyrazu a właśnie te promienie od lamp i kolory są interesujące, to że zdjęcie jest nie wyraźne to raczej nie przesłona tylko za duże Iso, proponuję statyw i manual
Tak, ale nie może być, żeby lampy po gałach waliły
Szkoda, że autor(ka) usunął dane z EXIFa. Gdyby były to by można było coś więcej powiedzieć o sposobach poprawy. Zgadzam się z tym co napisał BiG. Jeśli autor chciał podkreślić nastrój lampami to moim zdaniem należało dodac troche jeszcze kadru z prawej. Dodatkowo uciąłbym trochę nieba, a dorzucił więcej z dołu. Proponowane przez BiGa zajęcie przez fotografującego miejsca bardziej z prawej prawdopodobnie by pozwoliło n a wyeliminowanie lampy przy lewym brzegu. Niebo jest zmasakrowane przez szum. Przypuszczam, że zdjęcie było robione przy b. wysokim ISO, a raczej wskazane byłoby użycie statywu i długiego czasu naświetlania (ten raczej był krótki, na co może wskazywać w miarę wyraźne światła samochodu). Jeszcze raz - szkoda że exif został wyczyszczony.
ano (2014.02.22)
hehehhe no znowu ciąganie kota za ogon na siłę :) Bądźmy szczerzy. .. zdjęcie jest paskudne. oklepane tematycznie i sprzętowo - technicznie nadaję się do kosza. Jedyne co ratuję to zdjęcie to właśnie te piękne - smugi - promienie. W rzeczywistości ludzie milczą przy takich zdjęciach bo nie mają odwagi powiedzieć co myślą. Sama osobiście słyszałam nie raz ludzi którzy przy zdjęciu milczą a kiedy się oddalą dopowiedzą koledze - " ale gówno" Drogi autorze mam wrażenie że się nabijasz tym zdjęciem :) z kogo nie wiem może ze mnie; ) może z FM. .. ale zdjęcie jest do kosza. ewentualnie powtórka.
emma_911 (2014.02.22)
przepraszam będę teraz niemiła :) ale komentarze wyżej mnie śmieszą. debata nad gniotem. poległam.
emma_911 (2014.02.22)
a i jeszcze jedno 100 razy bardziej wole oryginał niż przeróbkę Biga :)
e911 (2014.02.22)
Niestety, czy stety, muszę zgodzić się z poprzednimi wypowiedziami Emmy. Myślę, że autorowi bardziej chodzi o prowokację niż rady. Ale dodam swoją opinię. Przede wszystkim temat, oklepany jak. .. (nie będę się wyrażał). Gdybyś zrobił fotkę klombu pod katedrą, byłoby ciekawsze. Technicznie, bardziej niż źle dobrany balans, przeszkadza brak ostrości. Smugi są ok, jedynie one wnoszą do fotki jakiś klimat. Mam nadzieję, że Cię nie obrażam.
redrum (2014.02.23)
Rzuciliście się na tego biedaka jak bestie na żer, a może to jest celowa prowokacja?
(2014.02.23)
Emma, autor chciał wiedzieć co jest źle to BiG i ja napisaliśmy. Nie wiem czego się czepiasz.
ano (2014.02.23)
Dodaj zdjęcie Laureaci konkursu Fotka miesiąca