po to pisze iż dla mnie jest na 5 i jak się dostanie /tak jak teraz/ do fotki miesiąca przyznaje ocenę 5 a jak się by nie dostało to chce poinformować ze tyle bym dała |
ot cała filozofia
bardzo się ciesze ze w końcu zaczęły zaglądać i zostawiać swoje zdanie na temat zdjęcia osoby które może się nie znają szeroko na technice itd ale oceniają własne odczucia na temat zdjęcia i to czy się im zwyczajnie fotka podoba czy nie
a nie to że jest coś krzywo prosto przerobione czy nie itp
jest w końcu jakaś równowaga!
są Ci którzy profesjonalnie oceniają i czasem wytkną jakieś błędy i są Ci (do których również ja się zaliczam )
którzy zdjęcie oceniają sercem
/czysta subiektywna ocena własna/
pozdrawiam:)_
Autor nie zdecydował się, czy zrobić zdjęcie jezioru z drzewem czy też niebu. Prześwietlone niebo nie robi dobrego wrażenia, należałoby użyć dwukrotnej ekspozycji z różnymi parametrami i poskładać je w programie, by efekt przypominał widok rzeczywisty. Tutaj na zdjęciu mamy zderzenie zbyt ciemnego ze zbyt jasnym, co jest pewnie standardowym efektem pomiaru matrycowego aparatu.
A moim zdaniem...