Kadr jest taki jak być powinien, jakbym dał bardziej do góry to nie spodobałoby się niebo. a co do wyprostowania to nie ma co prostować, horyzont jest prosty, to linia brzegowa może dawać złudzenie. Zapewniam że zdjęcie jest surowe, nie tknięte żadnym programem.
To rażące światło to podświetlenie powierzchni reklamowej na przystanku autobusowym, niestety nie dało się tego niczym zasłonić :/ Zawsze byłem wrogiem reklam; )
Gdyby nie było tego dużego tła ciemnego to nie zachwyciło by was światło bo to wszystko kwestia kontrastu czarne z białym, chcielibyście sam biały? Z kolei niebieskie światło jest kontrastem dla żółtych będac jego koloru przeciwieństwem co daje dużo koloru temu zdjęciu i te szczegóły dają zdjęciu piękno, narzekacie ale bez tych elementów zdjęcie było by mdłe i dali byście ocene 3.Zastanówcie się. Zdjęcie nie ma wad dla mnie jest piękne 6
Kompozycja na pół nie przekonuje mnie. Z chęcią bym zobaczył w innym podziale. Myślę, ze mogłoby być ciekawsze. Poza tym wyobrażam sobie, że całość byłaby bardzo ładna.
emcek, ja mowie tylko o jednym elemencie zbyt jasnym na tym zdjeciu. Wyobrazilam sobie, ze gdyby wszystkie swiatla w rzedzie byly jednakowo "natezone", to zdjecie byloby jeszcze ladniejsze.
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje