Gdyby nie opis, to ciężko się połapać co, jak i gdzie. Można by pomyśleć nad innym punktem widzenia. No i troszkę ciężkawa ramka.

Poprawny opis tego zdjęcia powinien być: Wittenfelde str. 36 przechodzi do Historii. .. (moja literówka)

Cholerka, a ja dalej nie mogę wykombinować, gdzie to jest. .. Nie szukam na starej mapie, usiłuję rozpoznać Elbląg teraźniejszy. .. i nie daję rady:/. .. .

To ulica Kościuszki, dawniej Wittenfelde, tuż za wieżowcem nr 29,po drugiej stronie

A moim zdaniem taka właśnie ramka i zastosowana konwencja czarno-biała pasują jak najbardziej. Taki styl dobrze podkreśla dokumentalny charakter zdjęcia. Rozmycie wewnątrz ramki jest tu uzasadnione. Moment, jaki uchwycił autor pokazuje co dzieje się z tym starym budynkiem (rozbiórka) ale jednocześnie widać jeszcze dokładnie jak budynek wyglądał. Zdjęcie jest świetne pomimo że nie jest kolorowe :) Od pewnego czasu niektóre zdjęcia w tym konkursie upiększane są nienaturalnymi kolorami bez umiaru (i bez sensu).

A gdzie tu jest rozmycie w ramce?

Doceniam pracę Autora fotki. Sam także kiedyś robiłem mnóstwo zdjęć dokumentujących dawny wygląd Elbląga. Z każdym rokiem te fotki nabierają wartości.