i zdecydowanie krotszy czas i mniejsza przyslona. Albo jeszcze inaczej. Miales statyw, mogles walnac dwie foty, nalozyc je na siebie i pozbyl bys sie tych okropnych przepalen od lamp. Ale i tak fota sie podoba. Pozdr
Wybrałbym trochę inne ujęcie. Uchwyciłbym fragment Kościoła Św.Mikołaja z charakterystyczną wieżą. Bez wątpienia byłby to charakterystyczny obiekt Elbląga nocą, z Kanałem, z przystanią, z fragmentem dawnego Zamechu, z ... . Ale to już za dużo moich zachcianek.
Drażnią mnie te wstrętne blachy w dolnym fragmencie zdjęcia, ale faktem jest, że w nocy wychodzą ładniej. Jak już wcześniej napisał CyfraL leciuteńko w prawo nie koniecznie z kościołem, który powoli staje się wadą tego konkursu. Nie pomijam krzywizny zdjęcia. Ogólna nota 3
a najlepszy jest ten element toru wodnego na dole
w tym zdjęciu fajne jest tylko niebo i to ono zasługuje na uwagę, cała reszta psuje cały urok
podejrzewam że zdjęcie byle czego na tle tego nieba byłoby dla was "jurorów" atrakcyjne
cudne są zdjęcia przezentowane w konkursie, cudne poniewaz stad, nasze, uwazam to za pierwszorzedny walor blasku odbiera im dopiero komentarz proszę o więcej serdeczności w przekazywaniu może i cennych uwag a spostrzezenia typu "ja bym zrobił bardziej w lewo... itp. sa bez sensu Zrób i zaprezentuj. najpierw wymyśl co - a to jest na poczatku intrygujące i najtrudniejsze Katedra jest i będzie często fotografowana bo na to zasługuje, nie tylko ona wprawdzie, jednakże ona jest tylko jedna.Cieszę się, że Izabelka nie stara się juz komentować każdego zdjęcia bez wyjątku ostrym języczkiem pa pa
A moim zdaniem... (od najstarszych)
najnowszych
emocje